阅读下面的文字，完成 16-19 题。

⑴中国历史传统富于传说性质的特点，使各种名列“正史”的著作也不能免俗。以居于“二十四史”之首的《史记》为例，它就广采博纳了许多传说，并对其中的某些内容作了增删，叙述上更富于文学气。比如，秦始皇巡幸江东时，项羽夹在人群中观看，傲然评论道：“彼可取而代也！”英豪之气溢于言表。陈胜贫困时，对同伴说：“苟富贵，毋相忘。”气概相差一筹，只念念于个人能否翻身转运。而刘邦在咸阳看见秦宫殿的壮丽时竟失声大叫：“大丈夫生世，当如是也！”一脸的贪婪与鄙俗，气质更低下了。关于项羽、陈胜、刘邦这三位著名反秦领袖在失意时各言其志的这些传闻，前人往往视为司马迁个人的文学性笔法，把它解作一种人物性格的对比描写。其实差矣，司马迁在这里肯定依据了民间传说的某些材料，否则哪能描写得这样栩栩如生。

⑵《史记》中那些呼之欲出的人物形象，并不是史学家司马迁一手“创作”的。离开民间传说的哺育，个人的想像是达不到如此多样化的地步的。司马迁曾以“网罗天下放失（佚）旧闻”作为自己治史活动的座右铭。他公开宣布，自己非常重视参考、吸收民间传说。再如《鸿门宴》这样的场景，当事人早已死尽，又无官方的详细记载予以披露，司马迁的想像力再丰富，也不可能活现出如此生动的个性冲突的戏剧性场面。其中“项庄舞剑”一段，与后代民间说书的风格十分接近，与其说是后来的民间说书艺人受了《史记》这部巨著的影响，还不如说二者同受汉代及以后的民间传说形式的影响。 司马迁的这种态度，对以后史学界有直接影响。 “二十四史”均不同程度地吸收了民间传说，以至于有志者完全可以从中勾勒出一部“中国正史中的民间历史传说大系”。当然，这还不包括那些为数更多的稗史、遗闻、野语、历史演义和历史剧里的历史传说。如果把二者加在一起，总量将在被视为“宝库”的希腊神话传说和印度故事之上。

⑶中国三千年以上文字记载的历史，产生了庞大的文献记录。从春秋时代，中国历史著作就一直没有断绝过，形成了传统。从汉朝始，每代统治者都要动用大量的人力进行官方的修史活动。民间的历史著述也很繁多。即使在社会动荡、文明解体的南北朝时代，这一传统也未从根本动摇。其结果是形成了一个无论从数量上看，还是从时间跨度上看，都十分惊人的历史记录体系。

16 ．对第⑴段理解正确的一项是 (3 分 )

A ．以《史记》为代表的 “ 二十四史 ” 因为采用民间传说撰写历史，所以形成了我国历史传统富于传说性质的特点。

B ．司马迁对项羽、陈胜、刘邦这三位著名反秦领袖的描写并不属于文学性笔法，只不过是采纳了民间传说的某些材料而已。

C ．离开了民间传说，像司马迁这样的史学家就不可能撰写出真正的历史著作。

D ．多样化的想像是司马迁能在《史记》中塑造出众多栩栩如生的人物形象的不可缺少的因素。

17 ．根据原文提供的信息，以下推断正确的一项是 (3 分 )

A ．因为 “ 二十四史 ” 中大多数历史著作吸收了民间传说，所以据此编写出一部 “ 中国正史中的民间历史传说大系 ” 是完全可以的。

B ．《史记》是“二十四史”中首部借鉴民间传说来撰写历史的史学著作。

C ．把 “ 二十四史 ” 中的民间传说和真实的历史故事加起来，数量将超过希腊神话和印度传奇故事。

D ．官方修的所谓 “ 正史 ” 和民间的历史著作构成了十分惊人的历史记录体系。 “ 正史 ” 中的民间传说成分少一些，民间历史著作中民间传说则多一些。

18 ．第⑵段画线句子“司马迁的这种态度，对以后史学界有直接影响”中的“这种态度”具体指什么？简要概括这种“影响”的具体内容。（ 6 分）

                                                                   

19 ．“戏说历史”已成一种电视时尚，《康熙微服私访记》《戏说乾隆》《铁齿铜牙纪晓岚》等，真是层出不穷。对这一文化现象，专家看法不一。参考本文的有关观点，谈谈你对这种现象的认识（不超过 80 个字）。（ 6 分）