你既然要用哲学来回答这问题,那肯定是你直觉到了一个与众不同的答案,或者提出了个看似不需答案的问题,其实也没有必要非得说什么哲学回答,现在的中国哲学都成了个贬义词似的,非得搞什么专业术语吗?其实你这问题也没什么难的,因为数学是个被公认的最严谨的学科,换种说法它就是个理想化了的学科,所以只有理想式的东西才能被划分到数学,这些理想化了的东西都有着一个标准的答案,也就是一个问题有着必然的结果,所以非标准的就不能算数学了,而你说的量化,不是数学可量化,而是先有数学后有量化,这个“量”其实就是些标准化了的数字和几何,而在现实中是找不到数学中对等的量的.举个例子吧,1+1=2.那前面的1是要等于后面的1的,可现实中我们说1个苹果加1个苹果等于2个苹果,但我们不能说前面那个苹果等于后面那个苹果,之所以可以将他们与这个公式建立关系,是因为我们的思想对他们进行了修饰,去得到一些我们想要的结果,因为我的思想是可以理想化得,而语言就是一种思想与现实的连接,语文与数学都是人类的语言,语文可代表现实的思想,而数学可代表理想的思想,但理想是永远不会赶上现实的,因为现实是真理,而我们人类的意义就是永无止境的用理想追求真理. 你既然要用哲学来回答这问题,那肯定是你直觉到了一个与众不同的答案,或者提出了个看似不需答案的问题,其实也没有必要非得说什么哲学回答,现在的中国哲学都成了个贬义词似的,非得搞什么专业术语吗?其实你这问题也没什么难的,因为数学是个被公认的最严谨的学科,换种说法它就是个理想化了的学科,所以只有理想式的东西才能被划分到数学,这些理想化了的东西都有着一个标准的答案,也就是一个问题有着必然的结果,所以非标准的就不能算数学了,而你说的量化,不是数学可量化,而是先有数学后有量化,这个“量”其实就是些标准化了的数字和几何,而在现实中是找不到数学中对等的量的.举个例子吧,1+1=2.那前面的1是要等于后面的1的,可现实中我们说1个苹果加1个苹果等于2个苹果,但我们不能说前面那个苹果等于后面那个苹果,之所以可以将他们与这个公式建立关系,是因为我们的思想对他们进行了修饰,去得到一些我们想要的结果,因为我的思想是可以理想化得,而语言就是一种思想与现实的连接,语文与数学都是人类的语言,语文可代表现实的思想,而数学可代表理想的思想,但理想是永远不会赶上现实的,因为现实是真理,而我们人类的意义就是永无止境的用理想追求真理.