看到很多关于人类啊动植物啊这些进化方面的问题,那么我想问的是进化是被动的还是主动的?,进化是被动的；科学家总说某某动、植物为了适应某种天气或者环境所以进化出了什么东东,但是实际上是该动、植物进化出了该东东才适应的该环境或者天气,所以该动、植物才生存下来所以不能说是为了适应才进化；应该说是被迫进化了才适应如果是为了适应才进化,那我们不就可以随意进化了?实际上是被迫进化,进化成功的就活下来,失败的就消失鱼是因为有鳃才能在水里生活,而不是为了在水里生活才有的鳃鸟是有翅膀才能飞,而不是为了飞才有翅膀如果为了做啥就
2019-04-28
看到很多关于人类啊动植物啊这些进化方面的问题,那么我想问的是进化是被动的还是主动的?
,进化是被动的；
科学家总说某某动、植物为了适应某种天气或者环境所以进化出了什么东东,但是实际上是该动、植物进化出了该东东才适应的该环境或者天气,所以该动、植物才生存下来
所以不能说是为了适应才进化；应该说是被迫进化了才适应
如果是为了适应才进化,那我们不就可以随意进化了?
实际上是被迫进化,进化成功的就活下来,失败的就消失
鱼是因为有鳃才能在水里生活,而不是为了在水里生活才有的鳃
鸟是有翅膀才能飞,而不是为了飞才有翅膀
如果为了做啥就能长出啥,那我们人怎么就不长鳃水里玩玩去,咋不长翅膀天上飞飞呢
这个提问其实不用回答我们也知道答案,只是我看不惯 “ 为了能怎么进化出什么 ” 这样的说法,应该说是 “ 进化出了什么才能怎么 ”
谢谢!
优质解答
没错,生物的进化是被动的.
按照现代生物进化理论,生物进化的动力是生态环境的改变,生物必须进化以适应新的生态环境.
但你的话里好像有一些逻辑问题.如“不能说是为了适应才进化；而是被迫进化了才适应”.这两句话没有区别.进化是为了适应新的环境,也正是环境改变造成的压力迫使生物进化.这是一致的.
当海洋遍布地球表面时,生物没有登陆的必要,所以没有陆生生物.但当陆地面积增加、一部分浅水地区变成沼泽甚至陆地时,生存于此的生物就必须重新适应陆地生活,因此才会有生物登陆.这就是环境压力迫使生物进化.
不要看不惯 “ 为了能怎么进化出什么 ” 这样的说法.即使是说 “ 进化出了什么才能怎么 ”,那么为什么要这样进化呢?还是因为环境的压力,还是“ 为了能怎么才会进化出什么 ”.
你再想想.
没错,生物的进化是被动的.
按照现代生物进化理论,生物进化的动力是生态环境的改变,生物必须进化以适应新的生态环境.
但你的话里好像有一些逻辑问题.如“不能说是为了适应才进化；而是被迫进化了才适应”.这两句话没有区别.进化是为了适应新的环境,也正是环境改变造成的压力迫使生物进化.这是一致的.
当海洋遍布地球表面时,生物没有登陆的必要,所以没有陆生生物.但当陆地面积增加、一部分浅水地区变成沼泽甚至陆地时,生存于此的生物就必须重新适应陆地生活,因此才会有生物登陆.这就是环境压力迫使生物进化.
不要看不惯 “ 为了能怎么进化出什么 ” 这样的说法.即使是说 “ 进化出了什么才能怎么 ”,那么为什么要这样进化呢?还是因为环境的压力,还是“ 为了能怎么才会进化出什么 ”.
你再想想.