有个推理故事：A请BCDEF吃饭死人的故事,谁是凶手啊?我一直搞不懂,还有原因
2019-06-01
有个推理故事：A请BCDEF吃饭死人的故事,谁是凶手啊?
我一直搞不懂,还有原因
优质解答
下毒的是A和B,A是想毒死B,B想毒死A.
里面只说了A在思考C为什么死,也就说明A对D的死不奇怪,也就是说A知道甜点中有毒,而事件又是在A的家中,所以应该是A下毒在甜点中,然后B怀疑A要害他,所以就转给了D吃,D吃完后死了.
而B其实也想害死A,就在擦餐具时为A下了毒,C检查时手上也沾了毒,所以吃饭的时候A和C中了毒.
而B发现A和C也死了以后,就认为A、C、D全是由于自己下的毒而死,为了表明清白,就宣传是A做饭下了毒.故作要呕吐,却忽略了A给自己的点心是有毒的,拿过点心的手上也是有毒的,就也被毒死了.
下毒的是A和B,A是想毒死B,B想毒死A.
里面只说了A在思考C为什么死,也就说明A对D的死不奇怪,也就是说A知道甜点中有毒,而事件又是在A的家中,所以应该是A下毒在甜点中,然后B怀疑A要害他,所以就转给了D吃,D吃完后死了.
而B其实也想害死A,就在擦餐具时为A下了毒,C检查时手上也沾了毒,所以吃饭的时候A和C中了毒.
而B发现A和C也死了以后,就认为A、C、D全是由于自己下的毒而死,为了表明清白,就宣传是A做饭下了毒.故作要呕吐,却忽略了A给自己的点心是有毒的,拿过点心的手上也是有毒的,就也被毒死了.