2019-06-13
试对比唐宋两朝在处理民族关系方面采取的方式有何不同?产生这种不同的原因是什么?其影响又有哪些相同之处?从中可以得出什么结论? |
(1)方式:①唐朝:挫败少数民族贵族的进攻,如打败东突厥;在少数民族地区设机构进行有效管辖,如设立安西、北庭都护府和黑水、渤海都督府等;册封少数民族首领,如册封怀仁可汗、云南王、渤海都督等;同少数民族和亲,如文成公主、金城公主入藏等。②宋朝:在与少数民族政权的战争中始终处于劣势;以议和方式送“岁币”苟安;两宋都被少数民族政权灭掉。 (2)原因:唐朝政治清明,国力强盛,民族政策较为开明。宋朝政治腐败,国力弱小,加强中央集权的措施出现严重弊端。 (3)影响:尽管后来在民族关系方面的特点方式不同,但都使中原先进文化传入边地,促进了边地各族的发展。 (4)结论:汉族和少数民族之间的经济文化交流不断加强,说明不论是在统一政权下还是在汉族与少数民族政权并立时期,民族融合和各民族间的友好往来始终是历史发展的主流。 |
(1)方式:①唐朝:挫败少数民族贵族的进攻,如打败东突厥;在少数民族地区设机构进行有效管辖,如设立安西、北庭都护府和黑水、渤海都督府等;册封少数民族首领,如册封怀仁可汗、云南王、渤海都督等;同少数民族和亲,如文成公主、金城公主入藏等。②宋朝:在与少数民族政权的战争中始终处于劣势;以议和方式送“岁币”苟安;两宋都被少数民族政权灭掉。 (2)原因:唐朝政治清明,国力强盛,民族政策较为开明。宋朝政治腐败,国力弱小,加强中央集权的措施出现严重弊端。 (3)影响:尽管后来在民族关系方面的特点方式不同,但都使中原先进文化传入边地,促进了边地各族的发展。 (4)结论:汉族和少数民族之间的经济文化交流不断加强,说明不论是在统一政权下还是在汉族与少数民族政权并立时期,民族融合和各民族间的友好往来始终是历史发展的主流。 |