一、我认为这两句话都是对的.中国近代史上的农民战争带有双重任务：一个是抗击侵略者,一个是推翻腐朽的清王朝统治.但是同时也收到双重压迫.一个来自外在的侵略压迫,一个来自内在的本国政府的压迫.中国近代的战争史的发展模式是：战争—赔款—反抗—战争,一直循环下去直到辛亥革命推翻清王朝统治.在这期间,中国古代传承下来的自给自足的自然经济受到严重冲击,开始分解.大量外国商品的入侵,改变了中国市场.随后开展的洋务运动和各界爱国先进人士开始谋求改革.中国近代的社会生产力在这些力量的带动下发生巨大变化.因此战争带动了生产力的发展,例如甲午战争后的洋务运动.但是由于战争频繁,割地赔款的数额日益增多,大量农民流离失所,又受到内在外在的压迫.也使生产力得不到提高.
二、不同之处：两者所处时代不同；中国本身的国力和相应世界地位不同；前者更重视学习坚船利炮,后者则注重经济、文化、和平崛起；洋务时的中国刚刚“开眼看世界”,改革的中国对世界了解已有相当程度.
相似之处：富国、强国,进而富民、强民.
改革开放是十一届三中全会提出的一个核心思想,改革开放在于解放思想,坚持走中国特色的社会主义道路.从本国发展的实际出发,而不是从本本出发.抛弃了旧社会的封建思想；立足于国情,了解民生,从人民的利益出发.构建了和谐社会；积极融入世界经济,发展本国生产.中国的国情需要结合马克思主义,只有理论和实践共同作用才能促进中国的发展.因此要坚持改革开放的步伐.

百度了一下加上一些自己的见解,供楼主参考. 一、我认为这两句话都是对的.中国近代史上的农民战争带有双重任务：一个是抗击侵略者,一个是推翻腐朽的清王朝统治.但是同时也收到双重压迫.一个来自外在的侵略压迫,一个来自内在的本国政府的压迫.中国近代的战争史的发展模式是：战争—赔款—反抗—战争,一直循环下去直到辛亥革命推翻清王朝统治.在这期间,中国古代传承下来的自给自足的自然经济受到严重冲击,开始分解.大量外国商品的入侵,改变了中国市场.随后开展的洋务运动和各界爱国先进人士开始谋求改革.中国近代的社会生产力在这些力量的带动下发生巨大变化.因此战争带动了生产力的发展,例如甲午战争后的洋务运动.但是由于战争频繁,割地赔款的数额日益增多,大量农民流离失所,又受到内在外在的压迫.也使生产力得不到提高.
二、不同之处：两者所处时代不同；中国本身的国力和相应世界地位不同；前者更重视学习坚船利炮,后者则注重经济、文化、和平崛起；洋务时的中国刚刚“开眼看世界”,改革的中国对世界了解已有相当程度.
相似之处：富国、强国,进而富民、强民.
改革开放是十一届三中全会提出的一个核心思想,改革开放在于解放思想,坚持走中国特色的社会主义道路.从本国发展的实际出发,而不是从本本出发.抛弃了旧社会的封建思想；立足于国情,了解民生,从人民的利益出发.构建了和谐社会；积极融入世界经济,发展本国生产.中国的国情需要结合马克思主义,只有理论和实践共同作用才能促进中国的发展.因此要坚持改革开放的步伐.

百度了一下加上一些自己的见解,供楼主参考.