哈哈哈.全世界都是他们发明出来的.
你知道韩国/朝鲜人为什么在几百年前发明了谚文,为什么又在几十年前放弃使用汉字完全改用谚文吗?因为汉字和韩语/朝鲜语根本对不上,
以前韩国/朝鲜人根本就自己的文字,只能借用汉字,但是汉字对于韩国/朝鲜人是外来文字,可以说古代韩国/朝鲜人写的是汉字,说的是韩语/朝鲜语,打个比方,有点像你说的是汉语,写的却是英语.非常别扭.
由于使用的汉字和韩语/朝鲜语是脱节的,韩国/朝鲜人学习汉字要比中国人困难得多了,于是在1444年创制了谚文,也就是我们今天看到的韩国/朝鲜文字,这是一种字母文字(也有学者认为属于音节文字),它是表音不表意,其实其作用类似汉语拼音,一个谚文可对应若干个汉字,大大方便韩国/朝鲜人学习文化.
但是古代的韩国/朝鲜人士大夫看不起谚文,认为这是给智力低下学不了汉字的人用的,强力抵制,所以谚文只在民间流传,
二次世界大战后,韩国/朝鲜脱离日本独立,民族主义兴起,认为继续使用汉字是一种耻辱,遂放弃了汉字完全改用谚文,但是谚文作为一种表音不表意字母文字(也有学者认为属于音节文字),缺陷是明显的,因为一个谚文可对应若干个汉字,同音字很多,用汉语拼音举个例子,feng huo是什么?你可以拼成"风火",也可以拼成"烽火".这就是表音文字的缺陷,所以现在有时韩国人还不得不借用汉字来区分同音不同意的谚文.
如果汉字是韩国/朝鲜是他们发明的,他们使用起来根本不不会出现上面所说的问题了.
在3000多年前,商朝(因为后来建都在殷,也就是今天的河南安阳市,所以又叫殷朝)的时候,商朝人占据现在河南一带,商朝人把东方的异族都泛称为东夷,那时的山东一带也是东夷,周朝以后,山东早以归入华夏版图,成了齐国或鲁国的地方(那时候的韩国/朝鲜还处在原始部落时期),孔子是鲁国人,是商朝(殷朝)贵族后代,
我不知道林语堂有没有说过那样的话,退一万步说,即使说林语堂说过这样的话也不代表什么,不过一家之言,再说他说的是"东夷"又不是确指朝鲜韩国,是朝鲜/韩国人硬要把"东夷"的帽子戴在自己头上,东夷本来就是个泛称,那时候商朝人根本就不知道韩国/朝鲜在那里,商朝人把位于东面民族都称为东夷.
想想一个处于原始部落时期的民族给别国"发明"文字,而自己在"发明"文字之后的几百年了却没有文字来记载自己的历史,真是可笑. 哈哈哈.全世界都是他们发明出来的.
你知道韩国/朝鲜人为什么在几百年前发明了谚文,为什么又在几十年前放弃使用汉字完全改用谚文吗?因为汉字和韩语/朝鲜语根本对不上,
以前韩国/朝鲜人根本就自己的文字,只能借用汉字,但是汉字对于韩国/朝鲜人是外来文字,可以说古代韩国/朝鲜人写的是汉字,说的是韩语/朝鲜语,打个比方,有点像你说的是汉语,写的却是英语.非常别扭.
由于使用的汉字和韩语/朝鲜语是脱节的,韩国/朝鲜人学习汉字要比中国人困难得多了,于是在1444年创制了谚文,也就是我们今天看到的韩国/朝鲜文字,这是一种字母文字(也有学者认为属于音节文字),它是表音不表意,其实其作用类似汉语拼音,一个谚文可对应若干个汉字,大大方便韩国/朝鲜人学习文化.
但是古代的韩国/朝鲜人士大夫看不起谚文,认为这是给智力低下学不了汉字的人用的,强力抵制,所以谚文只在民间流传,
二次世界大战后,韩国/朝鲜脱离日本独立,民族主义兴起,认为继续使用汉字是一种耻辱,遂放弃了汉字完全改用谚文,但是谚文作为一种表音不表意字母文字(也有学者认为属于音节文字),缺陷是明显的,因为一个谚文可对应若干个汉字,同音字很多,用汉语拼音举个例子,feng huo是什么?你可以拼成"风火",也可以拼成"烽火".这就是表音文字的缺陷,所以现在有时韩国人还不得不借用汉字来区分同音不同意的谚文.
如果汉字是韩国/朝鲜是他们发明的,他们使用起来根本不不会出现上面所说的问题了.
在3000多年前,商朝(因为后来建都在殷,也就是今天的河南安阳市,所以又叫殷朝)的时候,商朝人占据现在河南一带,商朝人把东方的异族都泛称为东夷,那时的山东一带也是东夷,周朝以后,山东早以归入华夏版图,成了齐国或鲁国的地方(那时候的韩国/朝鲜还处在原始部落时期),孔子是鲁国人,是商朝(殷朝)贵族后代,
我不知道林语堂有没有说过那样的话,退一万步说,即使说林语堂说过这样的话也不代表什么,不过一家之言,再说他说的是"东夷"又不是确指朝鲜韩国,是朝鲜/韩国人硬要把"东夷"的帽子戴在自己头上,东夷本来就是个泛称,那时候商朝人根本就不知道韩国/朝鲜在那里,商朝人把位于东面民族都称为东夷.
想想一个处于原始部落时期的民族给别国"发明"文字,而自己在"发明"文字之后的几百年了却没有文字来记载自己的历史,真是可笑.