个人认为,读书忘不忘不重要,又不是用来考试的,重点在于看了这本书,你有什么收获吗?有什么感触吗?这种精神层面上的触动,是即使某一天你忘了这本书的具体内容,还是会存在的.
就比如说,你看了论语,这么晦涩的东西,如果不下意识去背是不可能记得多少的,但你读完了它,下次在遇到什么事的时候,可能看法想法做法便不同了,那就是一种潜移默化式的影响,你甚至都不会知道是那本你已经忘了的书影响了你,可能只是一些,但积少成多,就是不可忽视的.
那些所谓大师,他们一生看了多少书,但你难道能要求他们每本书都记得吗?这是不可能的,或许在做某次演讲的时候提到一些句子让你觉得他们博学,记性又好,记得那么多.但我想说,他们真正读过的书,比他们说的出内容,背得出一两句子的书多太多了.可这难道很重要吗?读书难道是为了记住吗?不,更多的时候,那一点点的触动,眼界上一点点的开阔,或者思想上的一点点深化,是更为重要的.
而俞敏洪的那一句话,我认为实是有些戏谑的成分在里面,不过某种程度上是有它的道理的,因为我们难免和别人交流接触,知道一点点,了解一点点,会为自己加不少分 个人认为,读书忘不忘不重要,又不是用来考试的,重点在于看了这本书,你有什么收获吗?有什么感触吗?这种精神层面上的触动,是即使某一天你忘了这本书的具体内容,还是会存在的.
就比如说,你看了论语,这么晦涩的东西,如果不下意识去背是不可能记得多少的,但你读完了它,下次在遇到什么事的时候,可能看法想法做法便不同了,那就是一种潜移默化式的影响,你甚至都不会知道是那本你已经忘了的书影响了你,可能只是一些,但积少成多,就是不可忽视的.
那些所谓大师,他们一生看了多少书,但你难道能要求他们每本书都记得吗?这是不可能的,或许在做某次演讲的时候提到一些句子让你觉得他们博学,记性又好,记得那么多.但我想说,他们真正读过的书,比他们说的出内容,背得出一两句子的书多太多了.可这难道很重要吗?读书难道是为了记住吗?不,更多的时候,那一点点的触动,眼界上一点点的开阔,或者思想上的一点点深化,是更为重要的.
而俞敏洪的那一句话,我认为实是有些戏谑的成分在里面,不过某种程度上是有它的道理的,因为我们难免和别人交流接触,知道一点点,了解一点点,会为自己加不少分