物理
学物理的进,物理中误差为什么不可避免?仅仅是因为仪器和环境的原因么?是否跟微观的量子力学有关系?是不是微观的测不准原理导致了宏观的测量误差?

2019-06-25

学物理的进,物理中误差为什么不可避免?
仅仅是因为仪器和环境的原因么?是否跟微观的量子力学有关系?
是不是微观的测不准原理导致了宏观的测量误差?
优质解答
你想复杂了,不要用理论来硬套.仪器测不准和你所谓的测量误差是没有什么联系的.测不准原理是基于微观粒子的运动而言的.是说测量单个粒子被光子碰撞后的动量是不连续变化的,测量瞬间的粒子的位置和动量是不确定的.而宏观的测量误差是在有所谓真值的情况下测量结果偏离真值的情况,这其中当然有仪器的问题,但也有人的问题.所以前者是无所谓真值的,而后者是确有真值的.且后者的相对的数量级和前者是不一样的.光子对宏观物体没有如此大的作用效果.对于单个粒子而言,所谓的测不准就是说毫无规律的,多粒子的统计规律也是要看外部环境的.但宏观测量误差在提出粗大误差的前提下,是符合正态分布的,两者没有什么必然联系.你可能对于量子力学有一定的理解,但是对于宏观误差的理解显然有些臆测的成分,因此随便抬高了物理学的影响.在实际科研中,量子力学是物理学的研究内容,而误差理论是仪器,测绘等学科的研究内容,研究的方法也是完全不同的,但两者的地位没有高下从属之分. 你想复杂了,不要用理论来硬套.仪器测不准和你所谓的测量误差是没有什么联系的.测不准原理是基于微观粒子的运动而言的.是说测量单个粒子被光子碰撞后的动量是不连续变化的,测量瞬间的粒子的位置和动量是不确定的.而宏观的测量误差是在有所谓真值的情况下测量结果偏离真值的情况,这其中当然有仪器的问题,但也有人的问题.所以前者是无所谓真值的,而后者是确有真值的.且后者的相对的数量级和前者是不一样的.光子对宏观物体没有如此大的作用效果.对于单个粒子而言,所谓的测不准就是说毫无规律的,多粒子的统计规律也是要看外部环境的.但宏观测量误差在提出粗大误差的前提下,是符合正态分布的,两者没有什么必然联系.你可能对于量子力学有一定的理解,但是对于宏观误差的理解显然有些臆测的成分,因此随便抬高了物理学的影响.在实际科研中,量子力学是物理学的研究内容,而误差理论是仪器,测绘等学科的研究内容,研究的方法也是完全不同的,但两者的地位没有高下从属之分.
相关问答