生物
蓝藻细胞壁的成分到底是啥?怎么又说纤维素也有说果胶的?难道蓝藻不属于植物?++晕了“怎么又说纤维素也有说果胶的?”此句为激动状况下打错了= =我的意思是:怎么有的人说是纤维素也有的人说是肽聚糖?

2019-04-01

蓝藻细胞壁的成分到底是啥?怎么又说纤维素也有说果胶的?难道蓝藻不属于植物?+_+晕了
“怎么又说纤维素也有说果胶的?”
此句为激动状况下打错了= =
我的意思是:怎么有的人说是纤维素也有的人说是肽聚糖?
优质解答
首先说,蓝藻严格意义上不算是植物而是原生生物
蓝藻细胞壁的主要成分是肽聚糖等,此外还含有氨基酸和胞壁肽氨基酸,蓝藻按照二界系统以上的更多界分类系统均不能归入植物界而是原生生物界,它的细胞壁不具有高等植物的纤维素和果胶,而是由肽聚糖构成的
二界系统特别原始,对于植物和动物的低等阶段难以区分,因此可以说二界系统是一种不完善的分类系统,比如眼虫,动物学家把眼虫归入原生动物门鞭毛纲,因为它具有一根挥动的鞭毛,然而植物学家把蓝藻叫做眼虫藻,属于绿藻门,因为眼虫可以进行光合作用,其体内有淀粉粒,与之类似的还有、团藻、盘藻等等,它们是动植物在低等阶段难以区分的类型,然而由于这些所谓的植物或者动物不具有核膜包被的细胞核,所以属于原生生物,可以归入原生生物界(据魏泰克、陈世骧),在五界系统六界系统当中都有,这样的系统是比较完备的,当然五界系统六界系统也有缺点.
高中的生物课本受到其使用对象的局限性,介绍的是初等低级的知识,其实如果你有兴趣看看大学的生物课本,你觉得高中的好多东西是不严谨的甚至是不对的.
再举个例子,如果你去问老师,说金鱼藻是什么植物?好多老师会告诉你金鱼藻是藻类植物(有的老师会告诉你真相),黑藻、狐尾藻都是藻类植物,其实不然,按照恩格勒系统,金鱼藻属于被子植物门双子叶植物纲睡莲目金鱼藻科,是草本植物,黑藻是被子植物门单子叶植物纲,狐尾藻属于被子植物门小二仙草科,都不是藻类植物.
原谅高中的课本吧,因为它毕竟介绍了知识,尽管比较初等
参考文献:《陈阅增普通生物学第三版》北京大学生命科学学院吴相钰,陈守良,葛明德,高等教育出版社,《植物学》中山大学生命科学学院叶创兴、廖文波等,高等教育出版社,《植物学》南京农业大学强胜,高等教育出版社
首先说,蓝藻严格意义上不算是植物而是原生生物
蓝藻细胞壁的主要成分是肽聚糖等,此外还含有氨基酸和胞壁肽氨基酸,蓝藻按照二界系统以上的更多界分类系统均不能归入植物界而是原生生物界,它的细胞壁不具有高等植物的纤维素和果胶,而是由肽聚糖构成的
二界系统特别原始,对于植物和动物的低等阶段难以区分,因此可以说二界系统是一种不完善的分类系统,比如眼虫,动物学家把眼虫归入原生动物门鞭毛纲,因为它具有一根挥动的鞭毛,然而植物学家把蓝藻叫做眼虫藻,属于绿藻门,因为眼虫可以进行光合作用,其体内有淀粉粒,与之类似的还有、团藻、盘藻等等,它们是动植物在低等阶段难以区分的类型,然而由于这些所谓的植物或者动物不具有核膜包被的细胞核,所以属于原生生物,可以归入原生生物界(据魏泰克、陈世骧),在五界系统六界系统当中都有,这样的系统是比较完备的,当然五界系统六界系统也有缺点.
高中的生物课本受到其使用对象的局限性,介绍的是初等低级的知识,其实如果你有兴趣看看大学的生物课本,你觉得高中的好多东西是不严谨的甚至是不对的.
再举个例子,如果你去问老师,说金鱼藻是什么植物?好多老师会告诉你金鱼藻是藻类植物(有的老师会告诉你真相),黑藻、狐尾藻都是藻类植物,其实不然,按照恩格勒系统,金鱼藻属于被子植物门双子叶植物纲睡莲目金鱼藻科,是草本植物,黑藻是被子植物门单子叶植物纲,狐尾藻属于被子植物门小二仙草科,都不是藻类植物.
原谅高中的课本吧,因为它毕竟介绍了知识,尽管比较初等
参考文献:《陈阅增普通生物学第三版》北京大学生命科学学院吴相钰,陈守良,葛明德,高等教育出版社,《植物学》中山大学生命科学学院叶创兴、廖文波等,高等教育出版社,《植物学》南京农业大学强胜,高等教育出版社
相关问答