阅读下面文章。完成1－5题。

　　战国时期的风流云谲之中，士争雄、国争霸的社会场景在历史上留下的画卷之繁富、之错综、之精彩、之生动，的确是罕见的。而提及战国，自然要提及名噪一时的乱世枭雄一“四君子”，齐之孟尝、赵之平原、魏之信陵、楚之春申。他们广养门客，苦心经营，倡合纵、拒强秦，确是做了不少事情，或亦不愧“君子”之称。但是，较之隐没在这“四君子”之后的“四小人” 冯谖、毛隧、侯生、朱英。则“四君子”的名望与声成就过于显赫了些。

　　据《战国策》等典籍载，冯谖初投田文时并未受到重视，被冷落在“传舍”。他之所以未被赶走，恐怕只是因为孟尝君不愿损害自己那“好客”之美名。之后，冯每提一点改善生活待遇的要求，便会引来田文的不快。而当冯在薛地烧券书“市义”，使田文小小地受了点暂时的损失时，后者更是勃然大怒，连忙派人将冯找回来。由此可见，孟尝君既乏见识，更少涵养，他之所以失位后能复位，祸乱中能全身，在一定程度上说，正是靠了冯的相助。

　　再像平原君的杰作 与楚合纵而解邯郸之围，借重的也是自荐的毛遂。临行前，赵胜不仅对处其门下的三年之久的毛遂一无所知，还臆断毛“无所用”。殊不料，毛竟“以三寸之舌，强于百万之师”，促成了楚赵的结盟 歃血堂下。没有毛，此行或难有此功。

　　至于窃符救赵的信陵君无忌，尽管为后世传为美谈，但他的窃符之计、夺兵之招均出自大粱夷门的监者侯赢。若仅就窃符救赵一节而言，无忌不过是个无所顾忌的村夫莽汉而已。要不是得到过他的一点“感情投资”的侯生全身心报恩，那么“君子”之名是断然落不到信陵君头上去的。

　　同样的，春申君黄歇的门下观津人朱英，也为这位楚相出过不少颇有远见的主意。比如，在“魏旦暮亡”的形势下，他建议黄歇重新部署国家的防卫系统，“去陈徙寿春”，就是一着高棋。还值得一提的是，当春申君以“已有身（孕）”之妾进于楚王（考烈王）而该妾被立为王后之日，朱英便敏锐地预见了春申君的“毋望之祸”，多次提醒黄歇提防“毋望之人”李园（该妾之兄），但黄歇不以为意，以致受挫。

　　由此看来，舍“四小人”则无“四君子”，这应当不是牵强之说。事实上，“四君子”之成为“君子”，主要是靠了天生的门第、财富和权势，以及 一点点“投资意识” ，而“四小人”得以名垂青史，则完全是靠其自身的胼手胝足，殚精竭虑，历死地，处险境，每每把命攥在手心，把“运”系于口舌，靠大智、大勇的拼搏。

1．第6段中“一点点‘投资意识！’”在文中指的是什么？（不超过5个字）

______________

2．从文中看，战国“四君子”所以能成为名噪一时的乱世枭雄，最重要的原因是什么？（答案不超过25个字）

________________________________________________________

3．“四小人”青史留名，靠的是什么？（答案不超过15个字）

__________________________________________

4．作者根据哪些事件得出“舍‘四小人’则无‘四君子’”的结沦？（不超过85个字）

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5．下列对文章的分析正确的三项是

[　　]

A．“四君子”虽然“倡合从，拒强秦，做了不少事情”，但都有见识浅薄的缺陷。

B．作者认为，没有“四小人”，就没有“四君子”，“四小人”当与“四君子”齐名。

C．“四小人”大智大勇，他们留下的精彩、生动的故事，是历史上罕见的。

D．在看到“四君子”声名显赫的同时，还应看到比他们声名更显赫的“四小人”。

E．“四君子”仗恃先天的权财的和众多的门客，成就了君子的美名。

F．“四小人”靠自身的胆识和努力，帮助“四君子”做了许多“益君利国”之事。