由判断题：摩擦力的方向总是与物体的运动方向相反.错可举例：人走路时,人脚对地面的施力方向是向后的,地面对脚施加的摩擦力的方向是向前的,正是这个摩擦力的方向是向前的,才能够使人向前行走.所以是错的.于是总结：摩擦力的方向不一定与物体的运动方向相反,而是与物体的相对运动方向相反.但在人行走这个例子中,人向前行走,人的脚对地面的施力方向是向后的,地面对脚施加的摩擦力的方向是向前的,而人相对地面运动的方向也是向前的,这样,摩擦力的方向与物体相对运动的方向相同了,不是很矛盾吗?
2019-06-26
由判断题：摩擦力的方向总是与物体的运动方向相反.错
可举例：人走路时,人脚对地面的施力方向是向后的,地面对脚施加的摩擦力的方向是向前的,正是这个摩擦力的方向是向前的,才能够使人向前行走.所以是错的.
于是总结：摩擦力的方向不一定与物体的运动方向相反,而是与物体的相对运动方向相反.
但在人行走这个例子中,人向前行走,人的脚对地面的施力方向是向后的,地面对脚施加的摩擦力的方向是向前的,而人相对地面运动的方向也是向前的,这样,摩擦力的方向与物体相对运动的方向相同了,不是很矛盾吗?
优质解答
但在人行走这个例子中,人向前行走,人的脚对地面的施力方向是向后的,地面对脚施加的摩擦力的方向是向前的,而人相对地面运动的方向也是向前的,这样,摩擦力的方向与物体相对运动的方向相同了,不是很矛盾吗?
你说的这句话有问题：你的研究对象是人的脚,不是人.是脚和地面接触,脚相对于地面是向后运动的,摩擦力是向前的,导致整个物体人是向前运动的.
我再举个例子：自行车.自行车的两个轮子,行进时后轮的摩擦力是向前,前轮的摩擦力是向后.
你可以考虑考虑、、、、
但在人行走这个例子中,人向前行走,人的脚对地面的施力方向是向后的,地面对脚施加的摩擦力的方向是向前的,而人相对地面运动的方向也是向前的,这样,摩擦力的方向与物体相对运动的方向相同了,不是很矛盾吗?
你说的这句话有问题：你的研究对象是人的脚,不是人.是脚和地面接触,脚相对于地面是向后运动的,摩擦力是向前的,导致整个物体人是向前运动的.
我再举个例子：自行车.自行车的两个轮子,行进时后轮的摩擦力是向前,前轮的摩擦力是向后.
你可以考虑考虑、、、、