纵观世界历史,以下例子最能说明问题.
一、蒙古作为一个强悍的游牧民族,在冷兵器时代,虽然文化、经济上还处于荒漠,但武力强盛,因而席卷亚欧,但是为了统治文化、经济比自己高得多的当地民族,不得不学习当地文化,最终却将自己融入了当地社会.
二、反观伊斯兰文化的传播,虽然很多也是随着武力的征服而进行的,但他们有着强盛的宗教文化,随着铁骑所过的地方都已成伊斯兰世界,现在的伊斯兰世界正是这样形成的.
三、而在中国,由于汉民族有着更加强大的文化经济,几乎将中原地区的少数民族全部融入到汉民族来,不论是武力征服过汉民族的少数民族还是被汉征服的少数民族都是如此,虽然汉民族也吸取了很多少数民族的文化作为自己的文化.
中国历史上民族融合的事实证明：少数民族对中原地区发达的经济、文化的认同是形成中华民族凝聚力的至关重要的因素.汉族理所当然地成为凝聚力的核心,也证明了马克思“野蛮的征服者总是被那些他们所征服的民族的较高文明所征服”的论断是颠扑不破的真理.
但从清末开始,我们受到的威胁来自一个有着更强的经济文化实力的西方文明,不论他们是靠武力征服还是文化经济征服我们,中华民族就离亡族不远了,这不是危言耸听,因为中华民族在武力不济的时候也不能靠文化来保护自己了!我们唯一能做的就是高唱“中华民族到了最危险的时候!”,大力发展经济,复兴民族文化,增强国力,最终在这场文明的竞争中获得胜利!
中华文明的复兴正如中华文明的衰弱那样不是一朝一夕达到的,卧薪尝胆、韬光养晦是我们正确的选择!而几千年的华夏文明如何取舍,强势纷杂的外来文明如何吸收才是我们应该所关注的. 纵观世界历史,以下例子最能说明问题.
一、蒙古作为一个强悍的游牧民族,在冷兵器时代,虽然文化、经济上还处于荒漠,但武力强盛,因而席卷亚欧,但是为了统治文化、经济比自己高得多的当地民族,不得不学习当地文化,最终却将自己融入了当地社会.
二、反观伊斯兰文化的传播,虽然很多也是随着武力的征服而进行的,但他们有着强盛的宗教文化,随着铁骑所过的地方都已成伊斯兰世界,现在的伊斯兰世界正是这样形成的.
三、而在中国,由于汉民族有着更加强大的文化经济,几乎将中原地区的少数民族全部融入到汉民族来,不论是武力征服过汉民族的少数民族还是被汉征服的少数民族都是如此,虽然汉民族也吸取了很多少数民族的文化作为自己的文化.
中国历史上民族融合的事实证明：少数民族对中原地区发达的经济、文化的认同是形成中华民族凝聚力的至关重要的因素.汉族理所当然地成为凝聚力的核心,也证明了马克思“野蛮的征服者总是被那些他们所征服的民族的较高文明所征服”的论断是颠扑不破的真理.
但从清末开始,我们受到的威胁来自一个有着更强的经济文化实力的西方文明,不论他们是靠武力征服还是文化经济征服我们,中华民族就离亡族不远了,这不是危言耸听,因为中华民族在武力不济的时候也不能靠文化来保护自己了!我们唯一能做的就是高唱“中华民族到了最危险的时候!”,大力发展经济,复兴民族文化,增强国力,最终在这场文明的竞争中获得胜利!
中华文明的复兴正如中华文明的衰弱那样不是一朝一夕达到的,卧薪尝胆、韬光养晦是我们正确的选择!而几千年的华夏文明如何取舍,强势纷杂的外来文明如何吸收才是我们应该所关注的.