过去，人们常常以对人类的利害为标准，把动物分成有益的和有害的．例如，有人提出通过分析鸟类体内的食物可判断一只鸟是益鸟还是害鸟，如果一只鸟体内动物性食物超过50%，说明这种鸟主要以昆虫等动物性食物为食，可以算益鸟；如果鸟体内动物性食物低于50%，说明这种鸟主要以植物的果实为食，它们会危害农作物，说明这种鸟就是害鸟．菜粉蝶在幼虫时期会嚼食白菜叶或萝卜叶，对人类来说是害虫．这种分类方法有何利弊？试运用所学生物学知识，阐述你的观点．
2019-05-29
过去，人们常常以对人类的利害为标准，把动物分成有益的和有害的．例如，有人提出通过分析鸟类体内的食物可判断一只鸟是益鸟还是害鸟，如果一只鸟体内动物性食物超过50%，说明这种鸟主要以昆虫等动物性食物为食，可以算益鸟；如果鸟体内动物性食物低于50%，说明这种鸟主要以植物的果实为食，它们会危害农作物，说明这种鸟就是害鸟．菜粉蝶在幼虫时期会嚼食白菜叶或萝卜叶，对人类来说是害虫．这种分类方法有何利弊？试运用所学生物学知识，阐述你的观点．
优质解答
有人提出通过分析鸟类体内的食物可判断一只鸟是益鸟还是害鸟，有利于人们消灭害虫，保护农作物；但是每种生物都是一个基因库，在维持生态平衡方面也都有重要的作用，因此如果大量捕杀，会影响生态系统中的其他生物．如大量捕杀害虫，青蛙的数量会减少．还有所谓的害虫，可能有巨大的潜在价值．
故答案为：这种分法有利也有弊，有利于人们保护农作物．但是从保护生物多样性看，弊端显而易见：各种生物都是食物链上的一员，如果大量捕杀，会影响生态系统中的其他生物．如大量捕杀害虫，青蛙的数量会减少．还有所谓的害虫，可能有巨大的潜在价值．
有人提出通过分析鸟类体内的食物可判断一只鸟是益鸟还是害鸟，有利于人们消灭害虫，保护农作物；但是每种生物都是一个基因库，在维持生态平衡方面也都有重要的作用，因此如果大量捕杀，会影响生态系统中的其他生物．如大量捕杀害虫，青蛙的数量会减少．还有所谓的害虫，可能有巨大的潜在价值．
故答案为：这种分法有利也有弊，有利于人们保护农作物．但是从保护生物多样性看，弊端显而易见：各种生物都是食物链上的一员，如果大量捕杀，会影响生态系统中的其他生物．如大量捕杀害虫，青蛙的数量会减少．还有所谓的害虫，可能有巨大的潜在价值．