秦朝,是中国历史上的一个转折点,也是我们中华民族可以延续至今的一个重要的转折时期.正是由于秦朝的的统一才使得我们在之后的2000多年里,虽然经历磨难,几遭异族侵入,但却总能化险为夷,安泰千年.
　　曾经创造了古埃及文明的喜克索斯人灭绝了,曾经创造了古巴比伦文明的苏美尔人灭绝了,曾经创造了古玛雅文明的玛雅人灭绝了,这些古文明灭绝的一个重要原因,就是因为分散的城邦效果,势单力薄,无力与强大的入侵者抵抗.
　　如果没有秦朝的统一也许我们华夏民族早已经不存在了,没有秦朝的统一,西汉的时候如何抵挡匈奴的侵略.唐朝的时候如何取与强大的突厥和阿拉伯帝国斗争.又哪来的明朝的辉煌,又何谈康乾盛世.又怎么能够在日本帝国主义的侵略中觉醒,建立今天的中国.这一切都要归功与秦朝的统一.使得我们整个民族有了强大的凝聚力,很稳固的地盘,足以与任何外来侵略斗争.
　　因此,秦朝的历史地位是不可取代的,影响是极其深远的.我们应该以我们伟大的祖先的功绩而骄傲和自豪.
　　最后,对与秦始皇,我觉得我们被历史欺骗了,建议大家看一下《真秦始皇》,了解一下我们祖先真正的一面.
　　之前我读史记就产生过一样的疑惑.
　　为什么要把早于秦始皇300年的孟姜女的事情硬生生的安在秦始皇身上,还在小学课本里误导我们.
　　说秦始皇是暴君.但是我很奇怪.
　　奏始皇统一中国,没有杀六国王室婴,而汉高祖刘邦亡秦之后,与项羽一起杀秦王子,夷灭秦王室.
　　秦始皇统一中国的功臣,都高官厚禄,善始善终；而汉高祖几乎杀光了开国功臣,夷灭了他们的宗族.
　　秦始皇对待战败的李信,不但没有处罚,反而在平定齐国的战役中让其带兵立功,重树威名；而司马迁的当朝皇帝汉武帝对将军王恢,只因其随机应变,没有冒险出击而将其下狱处死.
　　秦始皇从未诛杀过将军和大臣；而汉武帝当朝宰相就杀过数位,还有将军、王子、公主.
　　秦始皇从未对直言的大臣加以处罚；而汉武帝因司马迁替战败的将军李陵谏言就将其处以宫刑.
　　这像一个暴君做的事情吗? 　　秦朝,是中国历史上的一个转折点,也是我们中华民族可以延续至今的一个重要的转折时期.正是由于秦朝的的统一才使得我们在之后的2000多年里,虽然经历磨难,几遭异族侵入,但却总能化险为夷,安泰千年.
　　曾经创造了古埃及文明的喜克索斯人灭绝了,曾经创造了古巴比伦文明的苏美尔人灭绝了,曾经创造了古玛雅文明的玛雅人灭绝了,这些古文明灭绝的一个重要原因,就是因为分散的城邦效果,势单力薄,无力与强大的入侵者抵抗.
　　如果没有秦朝的统一也许我们华夏民族早已经不存在了,没有秦朝的统一,西汉的时候如何抵挡匈奴的侵略.唐朝的时候如何取与强大的突厥和阿拉伯帝国斗争.又哪来的明朝的辉煌,又何谈康乾盛世.又怎么能够在日本帝国主义的侵略中觉醒,建立今天的中国.这一切都要归功与秦朝的统一.使得我们整个民族有了强大的凝聚力,很稳固的地盘,足以与任何外来侵略斗争.
　　因此,秦朝的历史地位是不可取代的,影响是极其深远的.我们应该以我们伟大的祖先的功绩而骄傲和自豪.
　　最后,对与秦始皇,我觉得我们被历史欺骗了,建议大家看一下《真秦始皇》,了解一下我们祖先真正的一面.
　　之前我读史记就产生过一样的疑惑.
　　为什么要把早于秦始皇300年的孟姜女的事情硬生生的安在秦始皇身上,还在小学课本里误导我们.
　　说秦始皇是暴君.但是我很奇怪.
　　奏始皇统一中国,没有杀六国王室婴,而汉高祖刘邦亡秦之后,与项羽一起杀秦王子,夷灭秦王室.
　　秦始皇统一中国的功臣,都高官厚禄,善始善终；而汉高祖几乎杀光了开国功臣,夷灭了他们的宗族.
　　秦始皇对待战败的李信,不但没有处罚,反而在平定齐国的战役中让其带兵立功,重树威名；而司马迁的当朝皇帝汉武帝对将军王恢,只因其随机应变,没有冒险出击而将其下狱处死.
　　秦始皇从未诛杀过将军和大臣；而汉武帝当朝宰相就杀过数位,还有将军、王子、公主.
　　秦始皇从未对直言的大臣加以处罚；而汉武帝因司马迁替战败的将军李陵谏言就将其处以宫刑.
　　这像一个暴君做的事情吗?