优质解答
首先我想说【数学】和【物理】这两个词：这两个词都代表一门【学科】.
所谓学科,是包含一系列同类知识的体系.
一门学科是如何被创立的?先是人们为了解决某些问题,总结了一些经验和知识,久而久之知识越来越多,于是它们需要分类和归纳—— 一门学科就被创立了,这意味着学科中的知识会早于学科本身诞生.例如原始时代,人们已经懂得在物品交易中使用加减法,这表明人类已经掌握了加减法知识,但那个时候的人们显然还没有数学的概念.同理,原始人学会了钻木取火,不等于创立了物理学和化学,学会了驯养猪牛羊不等于创立了生物学.
所以,我认为
学科创立于其中的知识丰富到一定程度、形成一个基本的体系
.因此学科创立很难给出确切时间,但并不妨碍我们讨论数学和物理谁先创立这个问题：
早在祖冲之的年代（公元4xx年）,圆周率已经被算到小数点后7位,并著有《孙子算经》这样的数学书本,提出了著名的“中国余数定理”,证明那个时代中国的数学界已经很繁荣,很多数学家已经去研究一些与生活应用关系不大的数学.
物理的知识体系成型迟得多,传说中16世纪伽利略才做了自由落体实验,之后17-18世纪牛顿创立了力学——我们知道力学是当代物理最基础的部分,所以在牛顿创立力学前,物理知识都无法形成一个体系,人们对物体的认识只有重量、大小等特征,稍微抽象一点的概念例如“力”是没有系统概念的,常混淆功和力.阿基米德发现了对浸在水中的物体称重的规律,并没有更深入理解其中的原理,相当于仅仅发明了这样一种“比较物体密度”的方法,并对其规律有一个不系统的认识,尚谈不上在研究物理.
因此,作为学科,我认为数学比物理更早创立.
数学和物理的区别很大,物理需要实验来验证,而数学只需要追求内部的逻辑严格即可而无需实验,所以古时候研究物理的条件受到很大限制——没有相关的工艺制作实验的工具.因此数学比物理发展得快是可以理解的.
首先我想说【数学】和【物理】这两个词：这两个词都代表一门【学科】.
所谓学科,是包含一系列同类知识的体系.
一门学科是如何被创立的?先是人们为了解决某些问题,总结了一些经验和知识,久而久之知识越来越多,于是它们需要分类和归纳—— 一门学科就被创立了,这意味着学科中的知识会早于学科本身诞生.例如原始时代,人们已经懂得在物品交易中使用加减法,这表明人类已经掌握了加减法知识,但那个时候的人们显然还没有数学的概念.同理,原始人学会了钻木取火,不等于创立了物理学和化学,学会了驯养猪牛羊不等于创立了生物学.
所以,我认为
学科创立于其中的知识丰富到一定程度、形成一个基本的体系
.因此学科创立很难给出确切时间,但并不妨碍我们讨论数学和物理谁先创立这个问题：
早在祖冲之的年代（公元4xx年）,圆周率已经被算到小数点后7位,并著有《孙子算经》这样的数学书本,提出了著名的“中国余数定理”,证明那个时代中国的数学界已经很繁荣,很多数学家已经去研究一些与生活应用关系不大的数学.
物理的知识体系成型迟得多,传说中16世纪伽利略才做了自由落体实验,之后17-18世纪牛顿创立了力学——我们知道力学是当代物理最基础的部分,所以在牛顿创立力学前,物理知识都无法形成一个体系,人们对物体的认识只有重量、大小等特征,稍微抽象一点的概念例如“力”是没有系统概念的,常混淆功和力.阿基米德发现了对浸在水中的物体称重的规律,并没有更深入理解其中的原理,相当于仅仅发明了这样一种“比较物体密度”的方法,并对其规律有一个不系统的认识,尚谈不上在研究物理.
因此,作为学科,我认为数学比物理更早创立.
数学和物理的区别很大,物理需要实验来验证,而数学只需要追求内部的逻辑严格即可而无需实验,所以古时候研究物理的条件受到很大限制——没有相关的工艺制作实验的工具.因此数学比物理发展得快是可以理解的.