神农氏和炎帝到底什么关系?两者是否为同一人呢?关于炎帝和神农氏的关系问题, 神农
学术界长期以来形成了观点截然相反的两派：一派认为炎帝就是神农氏.这一派的观点现在占上风,算是主流派,比如湖南的炎帝陵纪念馆就是把炎帝作为神农来祭祀的,所以纪念馆内就有炎帝尝百草的主题.而另一派则认为炎帝和神农是两个系统的人,扯不上关系,因此不可能是同一人. 　　古代史书关于神农氏的世代记载是这样的：神农氏统治经历了七十个世代,（一说十七个世代）到黄帝部落崛起的时候才衰落下去了.这里有一个问题前面忘了说明的需要说明一下,即神农氏以前包括神农氏的时代,像伏羲,女娲,神农这样的称呼乃是对于某个部落或者部落的若干代首领的统称,而不是对唯一一个君主的称呼.但是后世的学者们往往产生歧见,比如关于古蜀国的历史记载中,很多人都认为蚕从和鱼凫是古蜀国的两代君王,但是实际上蚕从和鱼凫乃是两个分别长达数百年的古蜀国王朝,每个王朝都有十几个世代.（《史记.五帝本纪》中也提到：黄帝崛起的时候,恰好“神农世衰”,黄帝
炎帝塑像和画像(19张)与炎帝战于阪泉之野.请注意这个“世”字.）这就是为什么伏曦,女娲,神农的统治往往高达数百年乃至数千年的原因.按照一世三十年计算,那么神农氏统治的时期大约为两千年（如果是十七个世代则大约是五百年）黄帝的时代,在距今大约五千年以前,以此上推两千年,大约就可以推断出神农氏统治开始于距今大约七千年以前. 　　但是,关于炎帝的记载则明显和神农氏对不上号.和神农不同,关于炎帝的称号是对某一个人还是对若干世代的部落首领的称呼这一点是存在争论的.有一种说法认为,炎帝经历了八个世代.第一世炎帝叫神农,他的时代比黄帝的时代大约早几百年.而和黄帝同一个时代的炎帝是第八世炎帝,他叫榆罔.这种说法,就把炎帝和神农串到了一起,即无论炎帝还是神农都是同一部落首领的称呼.同一部落首领有不同的称呼倒不奇怪,但是无论神农氏是七十个世代还是十七个世代,显然都和炎帝的八个世代对不上号.因此,从这一点上来说,炎帝和神农为同一人的说法值得怀疑. 神农氏和炎帝到底什么关系?两者是否为同一人呢?关于炎帝和神农氏的关系问题, 神农
学术界长期以来形成了观点截然相反的两派：一派认为炎帝就是神农氏.这一派的观点现在占上风,算是主流派,比如湖南的炎帝陵纪念馆就是把炎帝作为神农来祭祀的,所以纪念馆内就有炎帝尝百草的主题.而另一派则认为炎帝和神农是两个系统的人,扯不上关系,因此不可能是同一人. 　　古代史书关于神农氏的世代记载是这样的：神农氏统治经历了七十个世代,（一说十七个世代）到黄帝部落崛起的时候才衰落下去了.这里有一个问题前面忘了说明的需要说明一下,即神农氏以前包括神农氏的时代,像伏羲,女娲,神农这样的称呼乃是对于某个部落或者部落的若干代首领的统称,而不是对唯一一个君主的称呼.但是后世的学者们往往产生歧见,比如关于古蜀国的历史记载中,很多人都认为蚕从和鱼凫是古蜀国的两代君王,但是实际上蚕从和鱼凫乃是两个分别长达数百年的古蜀国王朝,每个王朝都有十几个世代.（《史记.五帝本纪》中也提到：黄帝崛起的时候,恰好“神农世衰”,黄帝
炎帝塑像和画像(19张)与炎帝战于阪泉之野.请注意这个“世”字.）这就是为什么伏曦,女娲,神农的统治往往高达数百年乃至数千年的原因.按照一世三十年计算,那么神农氏统治的时期大约为两千年（如果是十七个世代则大约是五百年）黄帝的时代,在距今大约五千年以前,以此上推两千年,大约就可以推断出神农氏统治开始于距今大约七千年以前. 　　但是,关于炎帝的记载则明显和神农氏对不上号.和神农不同,关于炎帝的称号是对某一个人还是对若干世代的部落首领的称呼这一点是存在争论的.有一种说法认为,炎帝经历了八个世代.第一世炎帝叫神农,他的时代比黄帝的时代大约早几百年.而和黄帝同一个时代的炎帝是第八世炎帝,他叫榆罔.这种说法,就把炎帝和神农串到了一起,即无论炎帝还是神农都是同一部落首领的称呼.同一部落首领有不同的称呼倒不奇怪,但是无论神农氏是七十个世代还是十七个世代,显然都和炎帝的八个世代对不上号.因此,从这一点上来说,炎帝和神农为同一人的说法值得怀疑.