不知道你希望理解到多么深的程度.
物理学基本公式确定了物理量的关系,没错,不能说确定了单位的关系,你这样表达大家能理解,但是“单位间有某种关系”本身就没有意思,比如牛顿乘米得出焦耳,还不是在说力和位移与能量的关系.所以单位的关系本身就是物理量的关系.
数量关系.深入的说,数量关系的确定有人为因素.是否你注意到比如万有引力定律有个常数G,你可以说那是纯粹为了凑数而弄出来的.为什么.因为之前从不同的角度发展了两套不同的物理公式,都假定了某个常数为1,然后这两个公式联系起来的时候碰到问题,于是引入另一个常数调节.比如F=ma,为什么不能在最初定为F=Cma呢,C为一个常数比如,2,物单位,原则上可以,但是无意义,于是就认为是1.
物理公式蕴含着逻辑思维的关系在里面,而推导过程永远都可以认为是变换了思维方式的过程,经过变形（就是推导）得公式原则上同样蕴含着逻辑对应的物理量的关系,只是不显而易见,或你可以说没关系,看你从什么层面上说了.
明白了吗?还是更乱了. 不知道你希望理解到多么深的程度.
物理学基本公式确定了物理量的关系,没错,不能说确定了单位的关系,你这样表达大家能理解,但是“单位间有某种关系”本身就没有意思,比如牛顿乘米得出焦耳,还不是在说力和位移与能量的关系.所以单位的关系本身就是物理量的关系.
数量关系.深入的说,数量关系的确定有人为因素.是否你注意到比如万有引力定律有个常数G,你可以说那是纯粹为了凑数而弄出来的.为什么.因为之前从不同的角度发展了两套不同的物理公式,都假定了某个常数为1,然后这两个公式联系起来的时候碰到问题,于是引入另一个常数调节.比如F=ma,为什么不能在最初定为F=Cma呢,C为一个常数比如,2,物单位,原则上可以,但是无意义,于是就认为是1.
物理公式蕴含着逻辑思维的关系在里面,而推导过程永远都可以认为是变换了思维方式的过程,经过变形（就是推导）得公式原则上同样蕴含着逻辑对应的物理量的关系,只是不显而易见,或你可以说没关系,看你从什么层面上说了.
明白了吗?还是更乱了.