关于なる表示变化有点疑问学了日语的人都知道，变化的结果如果是名词或形容动词，则在后面加助词に，如果是形容词，则将形容词结尾的い变成く即变成连用形。假设变化的结果都用助词に来表示，那么为什么在形容词上不用“形容词+形式体言+に” 这种形式，而单单要用连用形来表示呢，我觉得形容词的这种变成连用形的方法明显是用来修饰动词なる而存在的，并不是单独作为变化的结果而存在的。还有一般格助词前面大多都是名词，但是形容动词后面直接加に来表示变化的结果，是否有些矛盾呢，恰巧形容动词变成副词是在后面加に，这也让我联想到形容动词
2019-04-30
关于なる表示变化有点疑问
学了日语的人都知道，变化的结果如果是名词或形容动词，则在后面加助词に，如果是形容词，则将形容词结尾的い变成く即变成连用形。假设变化的结果都用助词に来表示，那么为什么在形容词上不用“形容词+形式体言+に” 这种形式，而单单要用连用形来表示呢，我觉得形容词的这种变成连用形的方法明显是用来修饰动词なる而存在的，并不是单独作为变化的结果而存在的。还有一般格助词前面大多都是名词，但是形容动词后面直接加に来表示变化的结果，是否有些矛盾呢，恰巧形容动词变成副词是在后面加に，这也让我联想到形容动词后加に的方式也是用来修饰动词なる的，也并非表示变化的结果。既然形容词和形容动词都是变成连用形来修饰动词なる的，那么名词后面加に是不是也是同样的道理的？
上面的这段话希望大家能看懂，并且能够为我解开这个谜团？
优质解答
なる是动词，本身就是用言吧。
不论什么词接它前面，肯定都要变连用形对吧。
至于用言前面这个词连用形到底怎么变，那只能说是他自己的规律吧。
形容词的连用形不单单为了动词服务，形容词本身，以及形容动词，都是用言。
形容动词的连用形，带有一点名词性。绮丽になった。先生になった。
我觉得形容词、形容动词接なる，才算是作为副词修饰なる吧。
名词接なる，我觉得有点目的语的成分了。
以上是我的想法，欢迎探讨。握爪~
なる是动词，本身就是用言吧。
不论什么词接它前面，肯定都要变连用形对吧。
至于用言前面这个词连用形到底怎么变，那只能说是他自己的规律吧。
形容词的连用形不单单为了动词服务，形容词本身，以及形容动词，都是用言。
形容动词的连用形，带有一点名词性。绮丽になった。先生になった。
我觉得形容词、形容动词接なる，才算是作为副词修饰なる吧。
名词接なる，我觉得有点目的语的成分了。
以上是我的想法，欢迎探讨。握爪~