优质解答
从历史上看,中国的文化发源于中原,三国魏晋以前,南方是没有自己独特的文化的.三国魏晋以来,先是东吴的孙权在南方建立了政权对抗曹魏.晋朝的时候,因为受到北方游牧民族的压迫,东进南下建立王朝,保存了中原的衣冠人物,可以说,从某种意义上讲,东晋是南方文化的始祖.（三国的时候南北方都是汉人政权,文化上无所谓差异）
随后南北朝时代,北方受到汉化的游牧民族的统治,民族融合,民风也渐彪悍,加大了南北方文化的差异.其后的南宋与北方的金蒙古对峙,更加突出了汉族文明儒教文化的特点.然而无论南北方,大家都自认为中国,都自认为正统,都有统一中国的愿望.
从文化上看,中国文化最大的特点之一就是象形文字.无论各地语言差异有多大,用文字表示就基本都一样了.这个也有利于统一.
另外有很重要的一条,就是中国历史上对民族的认同极为宽容,而且是以文化而不是种族来认同的.这个是非常有利于统一的一点.比如说唐太宗有突厥血统,唐朝的名将高仙芝是朝鲜人,哥舒翰是胡人,但是都不影响他做官.再加上元朝清朝皇帝都不是汉人.既然这么大的民族差异都可以接纳,何况同是汉族的南方方差异呢.
从自然上讲,中国文明发源于北方黄河流域,因为这里是温带大平原,最适合原始人类的开发.那时候南方还是原始的森林和雨林,不利于早期的人类居住.随着历史的进步,人类有了征服自然的手段,于是逐渐向南方迁移,这个也是一种必然的趋势.兼之中国历史上有若干偏安于南方的小朝廷,必然对南方的开发不遗余力.而北方向来是四战之地,受到战乱的影响,而随着技术的进步,南方温暖湿润的特点更加利于农业生产.此消彼长,南方也逐渐超过北方成为经济的重心.到了清朝的时候,已经是“财复之地,尽在东南”了.于是,在中国南方出财北方出兵渐渐成为了一种历史的传统,把南方北方更加紧密地结合在一起.另外要指出,南北方的划分长江虽然称为天堑,但绝不是不可逾越的,阻挡渡江的是敌对政权的军事力量,而不是长江本身,地理不是问题.
总之,中国的地理环境基本上是辽阔的平原,文化上极为宽容,对民族的认同也不单纯以血统论.这些都是利于统一的重要因素.
当然细说起来,这个题目足够写篇论文写本书的,我简单的答一下吧.
从历史上看,中国的文化发源于中原,三国魏晋以前,南方是没有自己独特的文化的.三国魏晋以来,先是东吴的孙权在南方建立了政权对抗曹魏.晋朝的时候,因为受到北方游牧民族的压迫,东进南下建立王朝,保存了中原的衣冠人物,可以说,从某种意义上讲,东晋是南方文化的始祖.（三国的时候南北方都是汉人政权,文化上无所谓差异）
随后南北朝时代,北方受到汉化的游牧民族的统治,民族融合,民风也渐彪悍,加大了南北方文化的差异.其后的南宋与北方的金蒙古对峙,更加突出了汉族文明儒教文化的特点.然而无论南北方,大家都自认为中国,都自认为正统,都有统一中国的愿望.
从文化上看,中国文化最大的特点之一就是象形文字.无论各地语言差异有多大,用文字表示就基本都一样了.这个也有利于统一.
另外有很重要的一条,就是中国历史上对民族的认同极为宽容,而且是以文化而不是种族来认同的.这个是非常有利于统一的一点.比如说唐太宗有突厥血统,唐朝的名将高仙芝是朝鲜人,哥舒翰是胡人,但是都不影响他做官.再加上元朝清朝皇帝都不是汉人.既然这么大的民族差异都可以接纳,何况同是汉族的南方方差异呢.
从自然上讲,中国文明发源于北方黄河流域,因为这里是温带大平原,最适合原始人类的开发.那时候南方还是原始的森林和雨林,不利于早期的人类居住.随着历史的进步,人类有了征服自然的手段,于是逐渐向南方迁移,这个也是一种必然的趋势.兼之中国历史上有若干偏安于南方的小朝廷,必然对南方的开发不遗余力.而北方向来是四战之地,受到战乱的影响,而随着技术的进步,南方温暖湿润的特点更加利于农业生产.此消彼长,南方也逐渐超过北方成为经济的重心.到了清朝的时候,已经是“财复之地,尽在东南”了.于是,在中国南方出财北方出兵渐渐成为了一种历史的传统,把南方北方更加紧密地结合在一起.另外要指出,南北方的划分长江虽然称为天堑,但绝不是不可逾越的,阻挡渡江的是敌对政权的军事力量,而不是长江本身,地理不是问题.
总之,中国的地理环境基本上是辽阔的平原,文化上极为宽容,对民族的认同也不单纯以血统论.这些都是利于统一的重要因素.
当然细说起来,这个题目足够写篇论文写本书的,我简单的答一下吧.