关于托福TPO17听力的一个问题TPO17 Section1 Lecture1PrehistoricArt Dating的那篇,最后一道题：Why does the professor say this:B.To explain why the question is worth discussing.C.To justify the omission of an important point.教授说的那段话（带下划线的是提问的部分）：That’s a fair question.We are talk

2019-04-10

下载本文

关于托福TPO17听力的一个问题
TPO17 Section1 Lecture1
PrehistoricArt Dating的那篇,最后一道题：
Why does the professor say this:
B.To explain why the question is worth discussing.
C.To justify the omission of an important point.
教授说的那段话（带下划线的是提问的部分）：
That’s a fair question.We are talking about prehistory here.So obviously the artists
didn’t put a signature or a date on anything they did.
为什么答案会是B啊,我觉得应该是C...想不通...

优质解答

我也选了C,但答案应该是B.
“To explain why the question is worth discussing.” 中所指的“question” 是指先前那两位学者讨论date的有关问题
所以事情其实是这样的
女生提问,为什么我们不应该是知道那些艺术品是什么时候做出来的呢,潜在的意思是说如果知道的话那两位学者就用不着讨论什么date不date的问题了啊.
于是教授说,不行不行,我们讲的是前期历史,也就是说他们是后人,所以不可能知道之前历史发生的事情（比如艺术品是什么时候造出来的这种事）,而且很明显artwork上没有签名也没有日期,所以那两个学者讨论date这个问题还是有意义的.
不过个人感觉题干没有把question是什么描述清楚很容易让人误选啊～希望考试时不会这样... 我也选了C,但答案应该是B.
“To explain why the question is worth discussing.” 中所指的“question” 是指先前那两位学者讨论date的有关问题
所以事情其实是这样的
女生提问,为什么我们不应该是知道那些艺术品是什么时候做出来的呢,潜在的意思是说如果知道的话那两位学者就用不着讨论什么date不date的问题了啊.
于是教授说,不行不行,我们讲的是前期历史,也就是说他们是后人,所以不可能知道之前历史发生的事情（比如艺术品是什么时候造出来的这种事）,而且很明显artwork上没有签名也没有日期,所以那两个学者讨论date这个问题还是有意义的.
不过个人感觉题干没有把question是什么描述清楚很容易让人误选啊～希望考试时不会这样...