这是一个很纠结的问题，从实际情况讲，的确是在加温加压甚至催化剂的条件下反应才会进行，但是考试嘛，一直以为出题人的注意力不是想着这么考察我们的能力，而是以黑掉我们为最终目的，所以改变通的时候还是要变通的。如果说是推断题，基本可以通过条件给出的化学式，结构式或者名称来判断是否水解。比如说结构中只有一个卤素且在苯环上，而下步反应条件又是氢氧化钠，水的话，没有选择了，那必然是苯环上的水解。而且只要能推断出是否水解，那么不写加温加压是可以的。因为题干中一般都会写“部分条件及水省略”。。。如果真的没有办法推断，首先我必须说这样的题目真的不多，而且高考出这种无脑题的概率真的很小，如果你真的那么倒霉的话，还是不要水解了，哪怕高考出了这样的题，在人们的骂声中，一般两个答案都会算是对的，但如果你按照水解的去答的话，结果答案没有水解，那就没有人救你了。
PS：去年也为此就结了很久，现在好了，大学了，哈哈 这是一个很纠结的问题，从实际情况讲，的确是在加温加压甚至催化剂的条件下反应才会进行，但是考试嘛，一直以为出题人的注意力不是想着这么考察我们的能力，而是以黑掉我们为最终目的，所以改变通的时候还是要变通的。如果说是推断题，基本可以通过条件给出的化学式，结构式或者名称来判断是否水解。比如说结构中只有一个卤素且在苯环上，而下步反应条件又是氢氧化钠，水的话，没有选择了，那必然是苯环上的水解。而且只要能推断出是否水解，那么不写加温加压是可以的。因为题干中一般都会写“部分条件及水省略”。。。如果真的没有办法推断，首先我必须说这样的题目真的不多，而且高考出这种无脑题的概率真的很小，如果你真的那么倒霉的话，还是不要水解了，哪怕高考出了这样的题，在人们的骂声中，一般两个答案都会算是对的，但如果你按照水解的去答的话，结果答案没有水解，那就没有人救你了。
PS：去年也为此就结了很久，现在好了，大学了，哈哈