优质解答
重要的是是否尊重地球本身,不尊重地球的会把地球毁掉,而尊重地球的尽管可能面临许多困难,但始终都会更加长远.因而有两个极端,一个是将地球变成外星,另一个与地球共生,同理,宇宙也一样,那不是一种表演,而是真正的尊重,否则你会发现自己骗自己才是最可怕的,就象现在说的气候危机,环境问题,生物灭绝,这类问题不是有人已经用多米诺骨牌演示过了吗,最后倒下是人类,但也许并不排在最后,昆虫鱼类也许会再次衍生,取决于人类是否给机会,农药化肥核污染之类的也是很厉害的.这就是代价,已经开始了,能否逆转或绕过现在都是未知,仅仅因为人类行为的不确定性而产生的未知,主要是经济学效应诱发的负面效应,为了钱不计后果,为了利益不计代价,最后你无法要求死人结帐,结帐的总是子孙后代.重要的已经不是意义,而是是否还能继续存在了,当否决权生效的时侯,意义毫无意义.
重要的是是否尊重地球本身,不尊重地球的会把地球毁掉,而尊重地球的尽管可能面临许多困难,但始终都会更加长远.因而有两个极端,一个是将地球变成外星,另一个与地球共生,同理,宇宙也一样,那不是一种表演,而是真正的尊重,否则你会发现自己骗自己才是最可怕的,就象现在说的气候危机,环境问题,生物灭绝,这类问题不是有人已经用多米诺骨牌演示过了吗,最后倒下是人类,但也许并不排在最后,昆虫鱼类也许会再次衍生,取决于人类是否给机会,农药化肥核污染之类的也是很厉害的.这就是代价,已经开始了,能否逆转或绕过现在都是未知,仅仅因为人类行为的不确定性而产生的未知,主要是经济学效应诱发的负面效应,为了钱不计后果,为了利益不计代价,最后你无法要求死人结帐,结帐的总是子孙后代.重要的已经不是意义,而是是否还能继续存在了,当否决权生效的时侯,意义毫无意义.