请参阅《二十四史全译 晋书第一册》中的305-336页,里面有白话文翻译,但是是繁体字.
如果需要的话,我可以发给你.
看法：继承《汉书·地理志》的传统,但在某些方面却有所倒退.例如,《晋书·地理志》 它的自然地理和经济地理内容比《汉书·地理志》少,只有户数,无人口数.除地名较丰富外,其他地理内容都很贫乏.《宋书·州郡志》虽然有户数和人口数,但记载简略,地理内容贫乏.新的内容是增加了侨州郡县的记载.《南齐书·州郡志》比《宋书·州郡志》更简单,仅有地名沿革,其余一概不录.《魏书·地形志》比上述三种书有进步,除了有户数、人口数外,还记载了 地貌类型、墓、冢、陵、碑的资料,所记地名数目也超过了《汉书·地理志》 .总的来看,这个时期对《汉书·地理志》的传统继承得不好,把应该继承的东西丢掉了或是淡化了,因此,这个 时期的地志,其价值都不如《汉志》 . 请参阅《二十四史全译 晋书第一册》中的305-336页,里面有白话文翻译,但是是繁体字.
如果需要的话,我可以发给你.
看法：继承《汉书·地理志》的传统,但在某些方面却有所倒退.例如,《晋书·地理志》 它的自然地理和经济地理内容比《汉书·地理志》少,只有户数,无人口数.除地名较丰富外,其他地理内容都很贫乏.《宋书·州郡志》虽然有户数和人口数,但记载简略,地理内容贫乏.新的内容是增加了侨州郡县的记载.《南齐书·州郡志》比《宋书·州郡志》更简单,仅有地名沿革,其余一概不录.《魏书·地形志》比上述三种书有进步,除了有户数、人口数外,还记载了 地貌类型、墓、冢、陵、碑的资料,所记地名数目也超过了《汉书·地理志》 .总的来看,这个时期对《汉书·地理志》的传统继承得不好,把应该继承的东西丢掉了或是淡化了,因此,这个 时期的地志,其价值都不如《汉志》 .