一定要划清界限的话,科学主义应该属于客观唯心主义,不可知论.唯物主义认为世界本源是物质,这是在我们完全认识世界之前根据已知作出的推论,前提就是假设思维能够认识和理解整个世界,科学主义应该是认为我们无法判断我们所认识到的世界是不是全部的世界,没有充足的证据,你怎么判断世界的本原是物质还是意识?
我认为科学主义应该是更实事求是和谦虚的观点,因为对于未知的世界,我们不能都用已知的事情去推论,比如在相对论发表之前,牛顿3大定律被认为可以完美的诠释力学,但事实证明并非如此.从理论上来说,如果唯物主义者否认鬼神的存在,最大的证据是因为没人见过,那这个论断本身就陷入了唯心主义.
认为思维能认识整个世界,本身就是自大的表现,人脑有限,人的思维能力也有限,抱着谦虚的态度去认识世界,才能更加了解世界的真象.就好像只学到三,就认为自己学会了所有数字的写法,轮到写万字的时候就傻眼了.敢于信口开河,并声称其他所有说法都是“迷信”,是“砖家叫兽”的作风. 一定要划清界限的话,科学主义应该属于客观唯心主义,不可知论.唯物主义认为世界本源是物质,这是在我们完全认识世界之前根据已知作出的推论,前提就是假设思维能够认识和理解整个世界,科学主义应该是认为我们无法判断我们所认识到的世界是不是全部的世界,没有充足的证据,你怎么判断世界的本原是物质还是意识?
我认为科学主义应该是更实事求是和谦虚的观点,因为对于未知的世界,我们不能都用已知的事情去推论,比如在相对论发表之前,牛顿3大定律被认为可以完美的诠释力学,但事实证明并非如此.从理论上来说,如果唯物主义者否认鬼神的存在,最大的证据是因为没人见过,那这个论断本身就陷入了唯心主义.
认为思维能认识整个世界,本身就是自大的表现,人脑有限,人的思维能力也有限,抱着谦虚的态度去认识世界,才能更加了解世界的真象.就好像只学到三,就认为自己学会了所有数字的写法,轮到写万字的时候就傻眼了.敢于信口开河,并声称其他所有说法都是“迷信”,是“砖家叫兽”的作风.