应该看.黑格尔康德的著作有点过时了,前者是概念的交响了,说得玄乎实际无什么裨益,后者却有高明处却文笔枯涩令人常常半途而废.实际上,北大的张祥龙先生的著作才是最值得读的,我认为他是老子庄子孔子惠能后最伟大的思想家（不用哲学家,是因为它涵盖不了),他的著作《海德格尔思想与中国天道》《在现象学到孔夫子》《西方哲学笔记》《海德格尔传》都是学贯中西,语语说中人心的书.钱钟书先生在《围城》中说学哲学等于什么都没有学,用在张先生著作中完全失效,张先生的书使人豁然贯通,进入天地境界. 应该看.黑格尔康德的著作有点过时了,前者是概念的交响了,说得玄乎实际无什么裨益,后者却有高明处却文笔枯涩令人常常半途而废.实际上,北大的张祥龙先生的著作才是最值得读的,我认为他是老子庄子孔子惠能后最伟大的思想家（不用哲学家,是因为它涵盖不了),他的著作《海德格尔思想与中国天道》《在现象学到孔夫子》《西方哲学笔记》《海德格尔传》都是学贯中西,语语说中人心的书.钱钟书先生在《围城》中说学哲学等于什么都没有学,用在张先生著作中完全失效,张先生的书使人豁然贯通,进入天地境界.