历史
李鸿章和郑观应探索中国富强之路的问题上有什么相同点和不同点?快还有"郑关应对洋务运动提出了怎样的评价?你认为他的评价是否有道理?为什么?这是高一历史课本37页的题

2019-04-22

李鸿章和郑观应探索中国富强之路的问题上有什么相同点和不同点?快
还有"郑关应对洋务运动提出了怎样的评价?你认为他的评价是否有道理?为什么?
这是高一历史课本37页的题
优质解答
①相同;都主张学习西方.
不同:李鸿章只主张学习西方先进技术,不主张学习西方的政治制度,而郑观应既主张学习西方的先进技术,又学习西方的政治制度和教育制度.
②郑观应批评洋务运动只学习西方的先进技术,不学习西方的政治制度是舍本求末,无济于事的.
③从培养人才、改革政治制度(或设议院)入手.不能富强.
理由:因为半殖民地半封建的中国,资本主义列强不允许中国富强.中国封建统治者也不愿意实行君主立宪制,让资产阶级分享统治权.软弱的中国资产阶级又没有力量彻底反对中外反动势力,在中国走资产阶级改良主义道路是行不通的.
①相同;都主张学习西方.
不同:李鸿章只主张学习西方先进技术,不主张学习西方的政治制度,而郑观应既主张学习西方的先进技术,又学习西方的政治制度和教育制度.
②郑观应批评洋务运动只学习西方的先进技术,不学习西方的政治制度是舍本求末,无济于事的.
③从培养人才、改革政治制度(或设议院)入手.不能富强.
理由:因为半殖民地半封建的中国,资本主义列强不允许中国富强.中国封建统治者也不愿意实行君主立宪制,让资产阶级分享统治权.软弱的中国资产阶级又没有力量彻底反对中外反动势力,在中国走资产阶级改良主义道路是行不通的.
相关问答