优质解答
不跪才是中国人
还记得孙天帅：
去年春天的珠海瑞进电子公司,韩国女老板以几个工人没按她的方式休息为由,喝令全厂工人下跪,120名工人一个个跪了下去,惟有一个叫孙天帅的工人坚决不跪,并质问老板：“为什么要跪?”老板恶狠狠地说：“不跪就开除!”孙天帅把胸卡往地上一扔：“开除也不跪,我是中国人!”然后愤然离去.
有一种论调：孙天帅一气之下,丢了饭碗,太不明智!
我却为孙天帅叫好.想谈两点：
1．此气可忍吗?即使“忍”,也要看人家给的是什么气.若为鸡毛蒜皮的生活小节怄气,的确不值.可现在若为“嗟来之食”而跪倒,失去的将是做人的自重和国家的尊严.这比饭碗重要多了.一气之下不吃这口饭,至少保留了自己这个全人,我看值得!何况在自己的人格和国家的国格受到侮辱时,孙天帅表现出的更是一种何等凛然的浩荡正气.这种无畏的气概正是我们民族精神的集中体现,是千百年来炎黄子孙的光荣传统.当年毛泽东的《别了,司徒雷登》一文中盛赞闻一多先生的拍案而起,称他“宁可站着死,决不跪着生”.还有朱自清、林则徐、邓世昌……中华民族上下几千年,为了不屈膝,多少人舍身忘死,令高山仰止、江水动情.孙天帅不忍此气正体现了中国人的骨气!
2．孙天帅不明智吗?自作聪明的人总要把自己利益放在第一位,看到别人的想法和自己不一样,便以为此人有些傻了.在有些人眼里,雷锋、孔繁森、李素丽等不都是傻子吗?
如今又出了个孙天帅,他的凛然之举,对于当今某些患了“恐外”或“媚外”症的软骨虫来说,委实上了生动的一课.
早巳“站起来”的中国人,进入了一个“不跪”的时代.然而,近些年来,在拜金主义大潮的冲击下,有些人在酒色、金钱前面腿软了：跪倒在地.不仅仅是低下了高贵的头,还出卖了灵魂,出卖了人格,出卖了尊严.在某些人眼中这是一个“有了万八千,走遍天下全不怕”的时代,神通广大的“钱斧”,击坍了那些人的精神脊梁.可人一旦跪下就很难再站起来,主人与奴才,英雄与孱头,差就差在膝盖里的那点钙.
孙天帅做了自己的主人,更是国人中的英雄.因为他懂得：不跪,才是中国人!
1、这是一篇驳立兼论的议论文,作者从“不跪”引出的谬论是 又树立 论点.
2、作者是怎样“有破有立”的,试从论据和论证方法两方面加以说明.
3、从开头的事例中,你能引出新的论点吗?
4、本文的语言很有特点,试举例说明.
5、“不跪才是中国人”这个标题有什么深刻含义?以此做标题有什么好处?
题型：阅读理解与欣赏 难度：中档 来源：期末题 1、孙天帅一气之下,丢了饭碗,太不明智!不跪才是中国人.
2、作者先明确批驳靶子,从两方面加以分析,明确自己对孙天帅的看法与支持,文章在引用古代典故和现代名人的不屈事例来论证的同时,又用当前一些"软骨虫"与孙天帅对比,加以证明,有破有立.
3、“略”
4、文章笔锋犀利泼辣、语言准确严密,逻辑性强等,举例“略”
5、作为一个中国人,应该有人格,有尊严,不能因为利诱就出卖自己的灵魂.
标题即论点,非常醒目、有力.
不跪才是中国人
还记得孙天帅：
去年春天的珠海瑞进电子公司,韩国女老板以几个工人没按她的方式休息为由,喝令全厂工人下跪,120名工人一个个跪了下去,惟有一个叫孙天帅的工人坚决不跪,并质问老板：“为什么要跪?”老板恶狠狠地说：“不跪就开除!”孙天帅把胸卡往地上一扔：“开除也不跪,我是中国人!”然后愤然离去.
有一种论调：孙天帅一气之下,丢了饭碗,太不明智!
我却为孙天帅叫好.想谈两点：
1．此气可忍吗?即使“忍”,也要看人家给的是什么气.若为鸡毛蒜皮的生活小节怄气,的确不值.可现在若为“嗟来之食”而跪倒,失去的将是做人的自重和国家的尊严.这比饭碗重要多了.一气之下不吃这口饭,至少保留了自己这个全人,我看值得!何况在自己的人格和国家的国格受到侮辱时,孙天帅表现出的更是一种何等凛然的浩荡正气.这种无畏的气概正是我们民族精神的集中体现,是千百年来炎黄子孙的光荣传统.当年毛泽东的《别了,司徒雷登》一文中盛赞闻一多先生的拍案而起,称他“宁可站着死,决不跪着生”.还有朱自清、林则徐、邓世昌……中华民族上下几千年,为了不屈膝,多少人舍身忘死,令高山仰止、江水动情.孙天帅不忍此气正体现了中国人的骨气!
2．孙天帅不明智吗?自作聪明的人总要把自己利益放在第一位,看到别人的想法和自己不一样,便以为此人有些傻了.在有些人眼里,雷锋、孔繁森、李素丽等不都是傻子吗?
如今又出了个孙天帅,他的凛然之举,对于当今某些患了“恐外”或“媚外”症的软骨虫来说,委实上了生动的一课.
早巳“站起来”的中国人,进入了一个“不跪”的时代.然而,近些年来,在拜金主义大潮的冲击下,有些人在酒色、金钱前面腿软了：跪倒在地.不仅仅是低下了高贵的头,还出卖了灵魂,出卖了人格,出卖了尊严.在某些人眼中这是一个“有了万八千,走遍天下全不怕”的时代,神通广大的“钱斧”,击坍了那些人的精神脊梁.可人一旦跪下就很难再站起来,主人与奴才,英雄与孱头,差就差在膝盖里的那点钙.
孙天帅做了自己的主人,更是国人中的英雄.因为他懂得：不跪,才是中国人!
1、这是一篇驳立兼论的议论文,作者从“不跪”引出的谬论是 又树立 论点.
2、作者是怎样“有破有立”的,试从论据和论证方法两方面加以说明.
3、从开头的事例中,你能引出新的论点吗?
4、本文的语言很有特点,试举例说明.
5、“不跪才是中国人”这个标题有什么深刻含义?以此做标题有什么好处?
题型：阅读理解与欣赏 难度：中档 来源：期末题 1、孙天帅一气之下,丢了饭碗,太不明智!不跪才是中国人.
2、作者先明确批驳靶子,从两方面加以分析,明确自己对孙天帅的看法与支持,文章在引用古代典故和现代名人的不屈事例来论证的同时,又用当前一些"软骨虫"与孙天帅对比,加以证明,有破有立.
3、“略”
4、文章笔锋犀利泼辣、语言准确严密,逻辑性强等,举例“略”
5、作为一个中国人,应该有人格,有尊严,不能因为利诱就出卖自己的灵魂.
标题即论点,非常醒目、有力.