材料一：央视《今日说法》曾报道这样一个案例：西安市的人力三轮车夫吕福山因违章被交警部门强行没收了三轮车。吕福山认为交警的这种处罚方式不合理，在几次要车不成的情况下，他将西安市交警支队一大队告上了法庭，请求要回他的三轮车，最终得到了胜诉的判决书。材料二：张华看到这则新闻后，回家对爸爸说：“你以后开车如果被交警处罚，你就去告交警。”请认真阅读材料后作答：（l）该诉讼属于什么诉讼？吕福山为什么可以将西安市交警支队一大队告上法庭？（2）你赞同张华的观点吗？请说明理由。
2019-04-01
材料一：央视《今日说法》曾报道这样一个案例：西安市的人力三轮车夫吕福山因违章被交警部门强行没收了三轮车。吕福山认为交警的这种处罚方式不合理，在几次要车不成的情况下，他将西安市交警支队一大队告上了法庭，请求要回他的三轮车，最终得到了胜诉的判决书。
材料二：张华看到这则新闻后，回家对爸爸说：“你以后开车如果被交警处罚，你就去告交警。”
请认真阅读材料后作答：
（l）该诉讼属于什么诉讼？吕福山为什么可以将西安市交警支队一大队告上法庭？
（2）你赞同张华的观点吗？请说明理由。
优质解答
（1）根据所学知识，民告官属于行政诉讼．根据诉讼程序和内容，政府或政府工作人员侵犯公民合法权利，公民可向人民法院提起诉讼，这是行政诉讼．材料一中三轮车夫吕福山将西安市交警支队一大队告上了法庭，这种诉讼就是民告官，属于行政诉讼．我国法律保护公民的权利不受非法侵犯，当我们的合法权益受到不法侵害时，要运用法律武器来维护．西安市交警部门强行没收了吕福山的三轮车，吕福山认为交警的这种处罚方式不合理，在几次要车不成的情况下，提起诉讼，是合情合理合法的．
（2）根据所学知识可知行政执法机关要严格执法、文明执法，打击违法犯罪，维护社会秩序．如果执法机关为了背后利益违规执法，随意践踏法律尊严，就是错误的行为，如果公民驾车过程中受到交警的非法处罚或侵害，应依法维权，提起诉讼．相反由于自己违规受到处罚，是交警依法行政，既是你起诉到法院，法院也不会支持你的诉讼．所以我们不能赞成张华的观点．
故答案为：
（1）行政诉讼．我国法律保护公民的权利不受非法侵犯，当我们的合法权益受到不法侵害时，要运用法律武器来维护．
（2）不赞成．交警作为执法者要严格执法、文明执法，打击违法犯罪，维护公共交通秩序．如果张华的爸爸违反了交通规则，交警的处罚是依法行政，即使起诉到法院，法院也不会支持张华爸爸的诉求．
（1）根据所学知识，民告官属于行政诉讼．根据诉讼程序和内容，政府或政府工作人员侵犯公民合法权利，公民可向人民法院提起诉讼，这是行政诉讼．材料一中三轮车夫吕福山将西安市交警支队一大队告上了法庭，这种诉讼就是民告官，属于行政诉讼．我国法律保护公民的权利不受非法侵犯，当我们的合法权益受到不法侵害时，要运用法律武器来维护．西安市交警部门强行没收了吕福山的三轮车，吕福山认为交警的这种处罚方式不合理，在几次要车不成的情况下，提起诉讼，是合情合理合法的．
（2）根据所学知识可知行政执法机关要严格执法、文明执法，打击违法犯罪，维护社会秩序．如果执法机关为了背后利益违规执法，随意践踏法律尊严，就是错误的行为，如果公民驾车过程中受到交警的非法处罚或侵害，应依法维权，提起诉讼．相反由于自己违规受到处罚，是交警依法行政，既是你起诉到法院，法院也不会支持你的诉讼．所以我们不能赞成张华的观点．
故答案为：
（1）行政诉讼．我国法律保护公民的权利不受非法侵犯，当我们的合法权益受到不法侵害时，要运用法律武器来维护．
（2）不赞成．交警作为执法者要严格执法、文明执法，打击违法犯罪，维护公共交通秩序．如果张华的爸爸违反了交通规则，交警的处罚是依法行政，即使起诉到法院，法院也不会支持张华爸爸的诉求．