阅读下面的文章，完成练习。

　　我这里必须谈一谈一个对散文来说是非常重要的问题：身边事问题。在中国文学史上，一直到近现代，最能感动人的散文往往写的都是身边的事。即以书本为论，入选的中国散文中有《陈情表》《兰亭集序》《桃花源记》《三峡》《醉翁亭记》《秋声赋》《前赤壁赋》《黄州快哉亭记》《陋室铭》等等，哪一篇不是真挚动人、感人肺腑？又哪一篇写的不是身边或个人的一点即兴的感触？我们能得到这样一个结论：真实地写真实的身边事，能拨动千千万万平常人的心弦，能净化他们的灵魂。宇宙大事，世界大事，国家大事当然能震撼人心。然而写这些东西，如果掌握不好，往往容易流于假、大、空、废“四话”。四话一出，真情必了隐，又焉能期望这样的文章感动人呢？

　　曾经有很长一段时间，我认为英国是世界上唯一的，至少是世界上最大的散文大国……愧我愚鲁，感觉迟钝，一直到很晚的时候，我才恍然顿悟：远在天边，近在眼前，世界上真正的散文大国就是中国。在“经”中间有散文，在“史”和“子”中，绝妙的散文更多。在“集”中，除了诗歌以外，几乎都是好散文。因此，无论从质上，还是从量上，以及从历史的悠久来看，中国都是当之无愧的世界第一。事情难道不是这个样子吗？

　　我还想从另一个角度来说明中国散文的优越性。自从“五四”倡导新文学以来，我们已经取得了辉煌的成就，诗歌、小说、戏剧、散文四管齐下，各有独特的成绩。有人提出了一个问题：这四个方面，哪一个方面成就最大？言人不殊，不足为怪。我不讨论这个论争。但有人说：四者中成就最大的是散文。我不评论这个看法的是非曲直；但我觉得，这种看法是非常深刻、很有启发性的。专就形式而言，诗歌模仿西人是尽人皆知的事实，而小说，不管是长篇还是短篇，哪里有一点《三国》《水浒传》《红楼梦》和唐代传奇、《今古奇观》《聊斋志异》的影子？它们已经“全盘西化”了。至于戏剧，把中国戏剧置于易卜生的戏剧之中，从形式上看，还有一点关汉卿等等的影子吗？我不反对“西化”，我只是指出这个事实。至于散文，则很难说它受了西方的影响，它基本上是中国的。我个人认为，这同中国是世界上最大的散文大国这个事实，有密切关系。如果在这个意义上来说，中国现代散文成就最大，难道还有什么理由批驳吗？

　　既然把散文摆上了这样高、这样特殊的位置，散文，特别是中国散文的特点究竟何在呢？有人说，散文的特点就在一个“散”字。散文要松松散散。愿意怎样写，愿意写到什么地方就写到什么地方。率意而行，一片天机，挥洒自如，如天马行空。何等潇洒！何等自如！我对这种说法是有怀疑的。如果不是英雄欺人。就是完全外行。现在有些文确实“散”了，但是散的像中小学生的作文。这样的东西也居然皇皇然刊登在杂志上，我极为不理解。听说，英国现代个别作家坐在咖啡馆里，灵气忽然飞来，于是拿起电话，自己口述，秘书笔录，于是一篇妙的文章就此出笼。这是否是事实，我不敢说。反正从中国过去的一些笔记中看到的情况截然相反。一些散文大家，一些散文名篇，都是在长期锻炼修养的基础上，又在“意匠惨淡经营中”的情况下，千锤百炼写出来的。尽管有的文章看起来如行云流水，卷舒自如，一点费力的痕迹都没有，背后隐藏着多大的劳动，只有作家和会心人了解，实不足为外人道也。

（1）从本文看，作者认为对散文来说非常重要的事情是什么？（不超过10字）

_____________________________________________________________。

（2）作者认为“中国是世界上最大的散文大国”，他的根据是什么？（不超过15字）

_____________________________________________________________。

（3）第三段中，加粗的“这个意义”指的是什么？（不超过30字）

_____________________________________________________________。

（4）下列说法，符合原文意思的两项是

[　　][　　]

A．中国散文大家都是惨淡经营的，中国散文名篇都是历经长期锻炼修养来的。

B．中国散文的传统，不仅特色鲜明，而且“五四”以来得到发扬光大。

C．写大事的文章往往假、大、空、废，很难感人肺腑。

D．作者提倡散文要写身边事，抒发真情实感。

E．作者认为“五四”以来的诗歌、小说、戏剧、散文四者之中散文成就最大，作者的这种看法是非常深刻、很有启发性的。