首先声明一点.场强和电势并没有必然联系.就是说场强大不一定电势大,电势大不一定场强大.这是规定.
场强只与电场线的疏密程度有关,电场线越密集,场强越大,相反,电场线越稀疏,场强越小.
电势只与电场线的走向有关,即电势沿着电场线方向逐渐降低.
等量正点电荷连线的中点场强最小,几乎为零,这个应该是懂的吧?因为这里的电场线最稀疏.所以场强最小.而为什么中垂线上电势最高呢?首先,等量正点电荷之间的电场线是外喷型的,场强是弯曲向上的,指向无限远处,（零电势处）.中垂线上任意一个点,如果我们对它进行受力分析,可以发现,由于两边电荷对这个点都有电场力的作用,将这两个力合成,他的方向一定是沿着中垂线的.力的方向就是场强的方向,就是说中垂线上的点的合场强是沿着中垂线的（若这个点在水平连线的上方,则合场强方向指向上方,若这个点在水平连线的下方,则合场强指向下方.）又因为电势沿着电场线方向逐渐降低,所以从中点沿中垂线向两侧电势越来越低,中点的电势最高.可笑的是中点的场强竟然是最小的（说实话我也不太清楚为什么场强和电势并没有必然联系）.这个还要问老师.
如果是等量负电荷的话,电场线是内缩型的,合场强就应该是跟等量正电荷相反的情况,（即合场强都指向中点,此时的中点电势是最低的.）
很好理解吧哈哈哈哈哈········- - 首先声明一点.场强和电势并没有必然联系.就是说场强大不一定电势大,电势大不一定场强大.这是规定.
场强只与电场线的疏密程度有关,电场线越密集,场强越大,相反,电场线越稀疏,场强越小.
电势只与电场线的走向有关,即电势沿着电场线方向逐渐降低.
等量正点电荷连线的中点场强最小,几乎为零,这个应该是懂的吧?因为这里的电场线最稀疏.所以场强最小.而为什么中垂线上电势最高呢?首先,等量正点电荷之间的电场线是外喷型的,场强是弯曲向上的,指向无限远处,（零电势处）.中垂线上任意一个点,如果我们对它进行受力分析,可以发现,由于两边电荷对这个点都有电场力的作用,将这两个力合成,他的方向一定是沿着中垂线的.力的方向就是场强的方向,就是说中垂线上的点的合场强是沿着中垂线的（若这个点在水平连线的上方,则合场强方向指向上方,若这个点在水平连线的下方,则合场强指向下方.）又因为电势沿着电场线方向逐渐降低,所以从中点沿中垂线向两侧电势越来越低,中点的电势最高.可笑的是中点的场强竟然是最小的（说实话我也不太清楚为什么场强和电势并没有必然联系）.这个还要问老师.
如果是等量负电荷的话,电场线是内缩型的,合场强就应该是跟等量正电荷相反的情况,（即合场强都指向中点,此时的中点电势是最低的.）
很好理解吧哈哈哈哈哈········- -