优质解答
文科的还能有理科的难?我是学理的,对于立体几何,我只懂得最基本的证明线线平行,线面平行,面面平行还有它们之间的垂直关系,这类问题一般放在第一问求解,一般也是很容易看出来并且证出来的,有时候第一问都很难遇到这种情况我立马放弃,直接奔第二问,第二问就是建系求角度,这时可用连平时不听课的学生都会的平面向量去解,考验的是速度和细心,当然有时会很难,这时我也是立刻放弃去做其它我能做的题,我为什么要这么做呢?首先我抱着一种我认为很正确的态度去做题了,就是一份试卷,无论多么容易,总有一些难题是我解不出的,而我以前都是即时遇到超过我能力范围的题我都抱着侥幸的心理去尝试,看看是否能攻克它,结果通常是难题没做出,时间又花了一大半,会做的题没来得及做,多不合算啊!
数学我以前一般是90多分到100这样,从那以后,我拿到试卷,首先大致浏览一遍,把第一感觉认为难的圈起来,记得那次考试,我圈起来的难题总分数是28分,也就是只有122分是我可以拿的,所以别人用120分钟去做150分的考卷,我去用120分钟去做122分的考卷,难题我只用两分钟去做,就是靠着常识去套公式,蒙步骤,吧时间都留着去做大题,结果我能拿的122分我拿下了117分.我乱做的的那28分得了8分,总分125,首次数学全班第一,那些我以前很羡慕并可望而不可即的数学牛人都栽在我手下,为什么?因为他们以为自己很厉害,几乎都主要时间都花在难题上,当然每道难题都有人解得出,但庆幸的是不是同一人,他们纷纷表示自己花了二十多分甚至是半个多钟去借.但是得不偿失啊!
综上可知,在加上我的理解,立体几何一般是两极分化的题目,要么简单,细心就可以做出,要么很难,只有高手才能做得出,这时我们还有必要浪费时间去做吗?所以对于立体几何,懂得基本的课本要求的解题方法和步骤就可以啦,其它的题可类似处理!
回头一看,写了蛮多了,不管楼主采不采纳我,我希望你好好理解我说的话,我的目的只是想帮帮你,教你方法而不是做法,授之以渔不必授之以鱼更好吗?
文科的还能有理科的难?我是学理的,对于立体几何,我只懂得最基本的证明线线平行,线面平行,面面平行还有它们之间的垂直关系,这类问题一般放在第一问求解,一般也是很容易看出来并且证出来的,有时候第一问都很难遇到这种情况我立马放弃,直接奔第二问,第二问就是建系求角度,这时可用连平时不听课的学生都会的平面向量去解,考验的是速度和细心,当然有时会很难,这时我也是立刻放弃去做其它我能做的题,我为什么要这么做呢?首先我抱着一种我认为很正确的态度去做题了,就是一份试卷,无论多么容易,总有一些难题是我解不出的,而我以前都是即时遇到超过我能力范围的题我都抱着侥幸的心理去尝试,看看是否能攻克它,结果通常是难题没做出,时间又花了一大半,会做的题没来得及做,多不合算啊!
数学我以前一般是90多分到100这样,从那以后,我拿到试卷,首先大致浏览一遍,把第一感觉认为难的圈起来,记得那次考试,我圈起来的难题总分数是28分,也就是只有122分是我可以拿的,所以别人用120分钟去做150分的考卷,我去用120分钟去做122分的考卷,难题我只用两分钟去做,就是靠着常识去套公式,蒙步骤,吧时间都留着去做大题,结果我能拿的122分我拿下了117分.我乱做的的那28分得了8分,总分125,首次数学全班第一,那些我以前很羡慕并可望而不可即的数学牛人都栽在我手下,为什么?因为他们以为自己很厉害,几乎都主要时间都花在难题上,当然每道难题都有人解得出,但庆幸的是不是同一人,他们纷纷表示自己花了二十多分甚至是半个多钟去借.但是得不偿失啊!
综上可知,在加上我的理解,立体几何一般是两极分化的题目,要么简单,细心就可以做出,要么很难,只有高手才能做得出,这时我们还有必要浪费时间去做吗?所以对于立体几何,懂得基本的课本要求的解题方法和步骤就可以啦,其它的题可类似处理!
回头一看,写了蛮多了,不管楼主采不采纳我,我希望你好好理解我说的话,我的目的只是想帮帮你,教你方法而不是做法,授之以渔不必授之以鱼更好吗?