实验分析：巴斯德实验 提出的问题是：做出的假设是：单一变量是：实验现象（或实验结果）：结论是：
2019-04-28
实验分析：巴斯德实验
提出的问题是：
做出的假设是：
单一变量是：
实验现象（或实验结果）：
结论是：
优质解答
问题：生物能否在肉汤或其他有机物中自然发生,
假设：生物不可能在肉汤或其他有机物中自然发生,
单一变量：空气中的微生物
实验现象：他将营养液(如肉汤)装入带有弯曲细管的瓶中,弯管是开口的,空气可无阻地进入瓶中(这就使那些认为Spallanzani的实验使空气变坏的人无话可说),而空气中的微生物则被阻而沉积于弯管底部,不能进入瓶中.巴斯德将瓶中液体煮沸,使液体中的微生物全被杀死,然后放冷静置,结果瓶中不发生微生物.此时如将曲颈管打断,使外界空气不经“沉淀处理”而直接进入营养液中,不久营养液中就出现微生物了.可见微生物不是从营养液中自然发生的,而是来自空气中原已存在的微生物(孢子).1864年巴斯德在法国国家科学院报告了他的工作.原定和他辩论的有名的自然发生论者F．A．Pouchet撤销了辩论.“生命来自生命”,即生源论(Biogenesis)取得了胜利.
结论：生命来自生命”,即生源论(Biogenesis)取得了胜利.
问题：生物能否在肉汤或其他有机物中自然发生,
假设：生物不可能在肉汤或其他有机物中自然发生,
单一变量：空气中的微生物
实验现象：他将营养液(如肉汤)装入带有弯曲细管的瓶中,弯管是开口的,空气可无阻地进入瓶中(这就使那些认为Spallanzani的实验使空气变坏的人无话可说),而空气中的微生物则被阻而沉积于弯管底部,不能进入瓶中.巴斯德将瓶中液体煮沸,使液体中的微生物全被杀死,然后放冷静置,结果瓶中不发生微生物.此时如将曲颈管打断,使外界空气不经“沉淀处理”而直接进入营养液中,不久营养液中就出现微生物了.可见微生物不是从营养液中自然发生的,而是来自空气中原已存在的微生物(孢子).1864年巴斯德在法国国家科学院报告了他的工作.原定和他辩论的有名的自然发生论者F．A．Pouchet撤销了辩论.“生命来自生命”,即生源论(Biogenesis)取得了胜利.
结论：生命来自生命”,即生源论(Biogenesis)取得了胜利.