历史
此为开放性试题,请陈辞抒见,但谢绝过激言论。关于“历史是胜利者书写的,所以不足信”请就此观点说说你的看法。

2019-04-08

此为开放性试题,请陈辞抒见,但谢绝过激言论。
关于“历史是胜利者书写的,所以不足信”请就此观点说说你的看法。
优质解答
此问是开放性的试题,要求学生以短文的形式,通顺的表达出对“历史是胜利者书写的,所以不足信的认识”.对于此类问题,学生要表达自己的观点,用史实论证自己的观点,即自有其说.学生切忌空谈理论,不结合史实.历史是人类的活动,包括我们现在的活动即是未来的历史.历史可分为三种:客观存在的历史、文字等媒介的历史、人感受的历史.“人类的活动”本身是客观存在的,通过文字等媒介反映的历史是经人类主观的,每一个人对亲历的历史或文字媒介的历史亦是主观的.在一个正成理性的社会里,客观的历史与人主观的历史应是趋向接近的(不可能完全一致);而在一个“成王败寇”的非理性社会里,媒介的历史与客观的历史往往背离.“历史是胜利者书写的,所以不足信”亦有道理.“历史是胜利者书写的,所以不足信”观点是不正确的,论述言之成理即可.其他观点均可.
故答案为;
“历史是胜利者书写的,所以不足信”有一定的道理.历史是人类的活动,包括我们现在的活动即是未来的历史.历史可分为三种:客观存在的历史、文字等媒介的历史、人感受的历史.“人类的活动”本身是客观存在的,通过文字等媒介反映的历史是经人类主观的,每一个人对亲历的历史或文字媒介的历史亦是主观的.在一个正成理性的社会里,客观的历史与人主观的历史应是趋向接近的(不可能完全一致);而在一个“成王败寇”的非理性社会里,媒介的历史与客观的历史往往背离.“历史是胜利者书写的,所以不足信”亦有道理.“历史是胜利者书写的,所以不足信”观点是不正确的,论述言之成理即可.其他观点均可.
此问是开放性的试题,要求学生以短文的形式,通顺的表达出对“历史是胜利者书写的,所以不足信的认识”.对于此类问题,学生要表达自己的观点,用史实论证自己的观点,即自有其说.学生切忌空谈理论,不结合史实.历史是人类的活动,包括我们现在的活动即是未来的历史.历史可分为三种:客观存在的历史、文字等媒介的历史、人感受的历史.“人类的活动”本身是客观存在的,通过文字等媒介反映的历史是经人类主观的,每一个人对亲历的历史或文字媒介的历史亦是主观的.在一个正成理性的社会里,客观的历史与人主观的历史应是趋向接近的(不可能完全一致);而在一个“成王败寇”的非理性社会里,媒介的历史与客观的历史往往背离.“历史是胜利者书写的,所以不足信”亦有道理.“历史是胜利者书写的,所以不足信”观点是不正确的,论述言之成理即可.其他观点均可.
故答案为;
“历史是胜利者书写的,所以不足信”有一定的道理.历史是人类的活动,包括我们现在的活动即是未来的历史.历史可分为三种:客观存在的历史、文字等媒介的历史、人感受的历史.“人类的活动”本身是客观存在的,通过文字等媒介反映的历史是经人类主观的,每一个人对亲历的历史或文字媒介的历史亦是主观的.在一个正成理性的社会里,客观的历史与人主观的历史应是趋向接近的(不可能完全一致);而在一个“成王败寇”的非理性社会里,媒介的历史与客观的历史往往背离.“历史是胜利者书写的,所以不足信”亦有道理.“历史是胜利者书写的,所以不足信”观点是不正确的,论述言之成理即可.其他观点均可.
相关问答