阅读下列材料：近年来，日本政府审定通过右翼学者编写的初中历史教科书，极力否认和美化日本的侵略历史。2005 年日本新版历史教科书送审本（简称“送审本”）中对于有关历史事件的描述： 材料一关于卢沟桥事变 2001版说：“1937 年7月7日夜，在北京郊外的卢沟桥，发生了有人向日本军队开枪的事件。第二天一早，与中国国民党军队之间进入战斗状态。虽然当时人们希望现场解决，但是不久日本方面大规模派兵，国民党政府也立即发布了动员令，此后进 入了持
2019-04-08
| 阅读下列材料： 近年来，日本政府审定通过右翼学者编写的初中历史教科书，极力否认和美化日本的侵略历史。2005 年日本新版历史教科书送审本（简称“送审本”）中对于有关历史事件的描述： 材料一关于卢沟桥事变 2001版说：“1937 年7月7日夜，在北京郊外的卢沟桥，发生了有人向日本军队开枪的事件。第二天一早，与中国国民党军队之间进入战斗状态。虽然当时人们希望现场解决，但是不久日本方面大规模派兵，国民党政府也立即发布了动员令，此后进  入了持续八年的日中战争。” 送审本强调：“事件本身不过是一个小摩擦，虽然人们希望就地解决，但是与日本方面的冲突事件不断发生，解决变得困难起来。”也就是说，旧版本尚承认日本大规模派兵在先，新版本则将卢沟桥事变完全算成中国的责任，是中国方面扩大了事态。 材料二关于南京大屠杀 2001版在《日中战争》一节的正文中的括号内加了一句话：“那时，日本军队导致民众中也出现了很多死伤者，这就是南京事件。”将大屠杀以“事件”一词轻轻带过，文后又以稍小字体介绍：“关于事件的实际情况，资料上被发现有很多疑点，存在各种见解，现在仍在争论。”这就使括号中的那句话进一步大打折扣。 送审本将括号中那句话删除，只是在一张名为“因巷战而遭到破坏的上海市区”的照片上面用小字注解重复了上面的那句话。也就是说，教  科书进一步否定了南京大屠杀的真实性，而且几乎使读者 不会注意到南京大屠杀这个问题。请回答： （1）材料一的事实是什么？ ______________________________________________________________________________。 （2）材料二的事实是什么？ ______________________________________________________________________________。 （3）现在许多日本人不承认侵华史实，读了上述材料你有什么感想？ ______________________________________________________________________________。 |