首先,我是喜欢中国古文的,中国的诗、词、散文、历史传记一直是我爱看的内容之一.想一想,就只用那么简单的几个字,我们的祖先就能表达出如此丰富的内涵,你不能不为这种语言倾倒.
　　但是,五四运动,用科学取代了传统、用白话取代了文言.我并不反对五四的科学、民主思想,但是我一直觉得,当时提倡以白话文取代文言文,似乎----从传统文化的继承角度来说----是一个倒退.
　　
　　稍稍有点古文基础的人都应当了解,古代的文言文和现代的白话文,在语法结构、词性组成、行文方式、包括字词涵意等许多方面,都是有很大区别的.而这两者的不同,又肯定会在使用者的头脑中产生两种不同的理解方式和思维惯性.这样的一种结果,就是在白话文环境下教育出来的孩子,如果不进行单独的古文教育,几乎无法读懂古代文章---虽然都是用汉字写出来的.于是现在我们要继承古代的文化,就必须在学校中,进行专门的古文教育.就是这样,许多受过大学教育的文科学生,在古文上的受教育程度,也只是可以读懂古化著述而已,写作古文,几乎是不可想像的.
　　
　　我们的传统文化蕴藏着丰富的思想财富、也是世界上唯一一个始终没有被人为中断和破坏过的古代文化,让这种文化继续传承下去、并发扬光大,能够读懂、并写作古代的文言文,是继承传统文化的基础.
　　但是由于白话文已经成为华人世界的主要作文形势,绝大多数的普通中国人,已经不能读懂、理解、并写作古文了,尤其是越来越年轻的中国人.
　　
　　以上只是我多年以来的一种个人的想法, 不知道是否正确,想看看大家的不同意见. 首先,我是喜欢中国古文的,中国的诗、词、散文、历史传记一直是我爱看的内容之一.想一想,就只用那么简单的几个字,我们的祖先就能表达出如此丰富的内涵,你不能不为这种语言倾倒.
　　但是,五四运动,用科学取代了传统、用白话取代了文言.我并不反对五四的科学、民主思想,但是我一直觉得,当时提倡以白话文取代文言文,似乎----从传统文化的继承角度来说----是一个倒退.
　　
　　稍稍有点古文基础的人都应当了解,古代的文言文和现代的白话文,在语法结构、词性组成、行文方式、包括字词涵意等许多方面,都是有很大区别的.而这两者的不同,又肯定会在使用者的头脑中产生两种不同的理解方式和思维惯性.这样的一种结果,就是在白话文环境下教育出来的孩子,如果不进行单独的古文教育,几乎无法读懂古代文章---虽然都是用汉字写出来的.于是现在我们要继承古代的文化,就必须在学校中,进行专门的古文教育.就是这样,许多受过大学教育的文科学生,在古文上的受教育程度,也只是可以读懂古化著述而已,写作古文,几乎是不可想像的.
　　
　　我们的传统文化蕴藏着丰富的思想财富、也是世界上唯一一个始终没有被人为中断和破坏过的古代文化,让这种文化继续传承下去、并发扬光大,能够读懂、并写作古代的文言文,是继承传统文化的基础.
　　但是由于白话文已经成为华人世界的主要作文形势,绝大多数的普通中国人,已经不能读懂、理解、并写作古文了,尤其是越来越年轻的中国人.
　　
　　以上只是我多年以来的一种个人的想法, 不知道是否正确,想看看大家的不同意见.