对同样的历史活动，不同地域的人或不同时代的人可能有截然不同的认识．阅读材料，回答问题： 材料一 昔洪武年间，广东人陈祖义等全家逃於此处（指“旧港”：在今印度尼西亚境内），宽为头目，甚是豪横，凡有经过客人船只，辄便劫夺财物．至永乐五年（1407年），朝廷差太监郑 和等统领西洋大宝船到此处．有施进卿者，亦广东人也，来报陈祖义凶横等情，被太监郑和生擒陈祖义等，回朝伏诛．--明•马欢著《瀛涯胜览》（马欢曾随郑和三下西洋．本书成书于1451年） 材料二 弗朗西斯•德雷克于1577年一1580年期间作
2019-04-22
对同样的历史活动，不同地域的人或不同时代的人可能有截然不同的认识．阅读材料，回答问题：
材料一 昔洪武年间，广东人陈祖义等全家逃於此处（指“旧港”：在今印度尼西亚境内），宽为头目，甚是豪横，凡有经过客人船只，辄便劫夺财物．至永乐五年（1407年），朝廷差太监郑 和等统领西洋大宝船到此处．有施进卿者，亦广东人也，来报陈祖义凶横等情，被太监郑和生擒陈祖义等，回朝伏诛．
--明•马欢著《瀛涯胜览》（马欢曾随郑和三下西洋．本书成书于1451年）
材料二 弗朗西斯•德雷克于1577年一1580年期间作环球航行，不断地作战与抢劫．他带回 大量的战利品，被（英国）伊丽莎白女王封为贵族．1585年，与西班牙的战争再起，德雷克在加的 斯港摧毁了敌国船队，后又率领舰队于1588年与“无敌舰队”作战．
--德尼兹•加亚尔（法国）著《欧洲史》
材料三 旧港（在今印度尼西亚境内）番舶长张琏．广东潮州饶平县人．张本大盗，明嘉靖末 作乱，扰广东、江西、福建三省．西籍言嘉靖间有海寇张士流夺据葡人之澳门．殆即琏也．中国 人之胜西人，自是始．琏后为官军剿平．已报克获，万历五年，商人诣旧港者，见琏列肆为番舶长．漳、泉人多附之．犹中国市舶官．盖琏虽不称王，实握王权矣．
--梁启超著《中国殖民八大伟人传》
请回答：
（1）据材料一、二，陈祖义和德雷克都曾海外劫掠，两者的结局有何不同？请结合史实，说明造成不同结局的原因．
（2）历史记述能反映记录者的观点和立场．请比较材料一和材料三关于民间海外活动的记述，指出陈祖义张琏的共性，分析马欢和梁启超观点的差异．
（3）有学者指出，历史研究的本质是选择．谈谈你对这句话的理解．
优质解答
（1）依据材料“…有施进卿者，…来报陈祖义凶横等情，被太监郑和生擒陈祖义等，回朝伏诛”“弗朗西斯•德雷克…带回大量的战利品，被（英国）伊丽莎白女王封为贵族…”可知二人的结局，陈祖义被明朝镇压并处死，是由于中国的专制集权制度限制海外扩张；自给自足的小农经济和重农抑商政策妨碍走向海外；海禁政策的影响；理学强调纲常礼教；弗朗西斯•德雷克被英国国王封为贵族，并利用其打败西班牙，是由于新航路开辟的影响；殖民扩张的需要；民族国家形成，争夺海外殖民地；资本原始积累的需要；文艺复兴、宗教改革解放了人性．
（2）依据材料一与材料三可知二人“都从事海上劫掠、都在海外建立殖民统治”；结合材料一与材料三可知马欢和梁启超观点基本上相反，一个反对殖民活动，一个赞成殖民活动，体现了时代的特点．从材料看出，陈祖义张琏都从事海上劫掠，都在海外建立殖民统治．马欢否定陈祖义的海外活动，“甚是豪横，凡有经过客人船只，辄便劫夺财物”，在记述时强调陈祖义的凶残，对其行为完全否定．梁启超在一定程度肯定了张琏的海外活动，在记述时强调张琏战胜葡萄牙人的历史；同时将张琏称赞为殖民伟人．
（3）结合所学知识及材料中对同一件历史现象的分析可知，历史研究者研究历史问题必然是站在自己及自己所属的阶级立场上，分析问题所选择的材料必然符合本阶级的利益．
故答案为：
（1）不同：陈祖义被明朝镇压并处死；弗朗西斯•德雷克被英国国王封为贵族，并利用其打败西班牙．由于自给自足的小农经济和重农抑商政策妨碍走向海外；海禁政策的影响．由于殖民扩张的需要；民族国家形成，争夺海外殖民地．
（2）共性：都从事海上劫掠；都在海外建立殖民统治．差异：①马欢：否定陈祖义的海外活动．马欢在记述时强调陈祖义的凶残，对其行为完全否定．②梁启超：一定程度肯定了张琏的海外活动．梁启超在记述时强调张琏战胜葡萄牙人的历史；同时将张琏称赞为殖民伟人．
（3）历史研究者一般选择对自己有利的史料支持自己的观点；历史研究者的立场和价值观会影响史料的选择．
（1）依据材料“…有施进卿者，…来报陈祖义凶横等情，被太监郑和生擒陈祖义等，回朝伏诛”“弗朗西斯•德雷克…带回大量的战利品，被（英国）伊丽莎白女王封为贵族…”可知二人的结局，陈祖义被明朝镇压并处死，是由于中国的专制集权制度限制海外扩张；自给自足的小农经济和重农抑商政策妨碍走向海外；海禁政策的影响；理学强调纲常礼教；弗朗西斯•德雷克被英国国王封为贵族，并利用其打败西班牙，是由于新航路开辟的影响；殖民扩张的需要；民族国家形成，争夺海外殖民地；资本原始积累的需要；文艺复兴、宗教改革解放了人性．
（2）依据材料一与材料三可知二人“都从事海上劫掠、都在海外建立殖民统治”；结合材料一与材料三可知马欢和梁启超观点基本上相反，一个反对殖民活动，一个赞成殖民活动，体现了时代的特点．从材料看出，陈祖义张琏都从事海上劫掠，都在海外建立殖民统治．马欢否定陈祖义的海外活动，“甚是豪横，凡有经过客人船只，辄便劫夺财物”，在记述时强调陈祖义的凶残，对其行为完全否定．梁启超在一定程度肯定了张琏的海外活动，在记述时强调张琏战胜葡萄牙人的历史；同时将张琏称赞为殖民伟人．
（3）结合所学知识及材料中对同一件历史现象的分析可知，历史研究者研究历史问题必然是站在自己及自己所属的阶级立场上，分析问题所选择的材料必然符合本阶级的利益．
故答案为：
（1）不同：陈祖义被明朝镇压并处死；弗朗西斯•德雷克被英国国王封为贵族，并利用其打败西班牙．由于自给自足的小农经济和重农抑商政策妨碍走向海外；海禁政策的影响．由于殖民扩张的需要；民族国家形成，争夺海外殖民地．
（2）共性：都从事海上劫掠；都在海外建立殖民统治．差异：①马欢：否定陈祖义的海外活动．马欢在记述时强调陈祖义的凶残，对其行为完全否定．②梁启超：一定程度肯定了张琏的海外活动．梁启超在记述时强调张琏战胜葡萄牙人的历史；同时将张琏称赞为殖民伟人．
（3）历史研究者一般选择对自己有利的史料支持自己的观点；历史研究者的立场和价值观会影响史料的选择．