优质解答
.
作为一句完整的问话“生物可否分为 动物、植物、微生物三大类别”来理解,重点在分类,因此不可以.理由：因为在微生物中一些小型的原生动物也属动物,这样分类别就交叉了,而严格的生物分类是不允许交叉的.但作为有特定限制的一类研究对象,我们可以提出微生物这个概念,此时必须清楚,它不是分类学名称,仅只是一类特定对象的名称,这个类的存在隐含着人们有一个“非微生物”的观念.
那么依据限定必须围绕“微生物”来说该如何形成对等的分类关系呢?最好的方式是二分,即分为“微生物”和“非微生物”,或者做等级划分成“微生物、小型生物、中型生物、大型生物、巨型生物”,这个就是分类了,但不属分类学,仅只是从尺寸这个角度进行的分类,为什么是尺寸角度呢?很简单,用了个“微”字,它本身就限定了必须是尺寸角度的.
提供一个六界分类系统（陈世骧）供你深入理解“分类”这个概念：
病毒界 蓝藻界 细菌界 植物界 真菌界 动物界 （注意,这个秩序是不能换位的）
希望对你严谨理解分类和分类学有帮助.
.
作为一句完整的问话“生物可否分为 动物、植物、微生物三大类别”来理解,重点在分类,因此不可以.理由：因为在微生物中一些小型的原生动物也属动物,这样分类别就交叉了,而严格的生物分类是不允许交叉的.但作为有特定限制的一类研究对象,我们可以提出微生物这个概念,此时必须清楚,它不是分类学名称,仅只是一类特定对象的名称,这个类的存在隐含着人们有一个“非微生物”的观念.
那么依据限定必须围绕“微生物”来说该如何形成对等的分类关系呢?最好的方式是二分,即分为“微生物”和“非微生物”,或者做等级划分成“微生物、小型生物、中型生物、大型生物、巨型生物”,这个就是分类了,但不属分类学,仅只是从尺寸这个角度进行的分类,为什么是尺寸角度呢?很简单,用了个“微”字,它本身就限定了必须是尺寸角度的.
提供一个六界分类系统（陈世骧）供你深入理解“分类”这个概念：
病毒界 蓝藻界 细菌界 植物界 真菌界 动物界 （注意,这个秩序是不能换位的）
希望对你严谨理解分类和分类学有帮助.