优质解答
不对.这个论题我前不久刚好思考过,希望拿出来交流交流.咱们从哲学书上学到“哲学是使人智慧的科学,哲学的本质是探索事物发展的客观规律,并从客观规律中得到普遍的方法论,指导人们更好的生活”.从以上的类似定义的话语中我们可以得到,之所以哲学使人智慧,因为它揭示了客观规律,并指出了方法论,由方法论指导人更智慧.但以上的经典理论表面上是正确的,但实际忽视了一个重要事实.
上面的理论前多半句是正确的,但后半句是错误的.我的观点是：哲学是使人智慧,发现客观规律的科学,但哲学或哲学家不能为人们提供正确的方法论,他们告诉了我们客观规律,而达到幸福生活的方法论只能有我们自己寻找.
先要说明一下的是,下面其他人的说法中 wjs856的是正确的,韩晓施,猫啊猫猫,学无止境iewwei的说法没有切中哲学所讨论的抽象与具体,他们的判断停留在对哲学表面的认识上,因为比较抽象,理论,所以他们觉得不是具体的科学.其实哲学的具体方法体现在对事物的方法论上,即讨论哲学只有客观事实和方法论两大命题.
通过前人的经验总结和哲思和不断的探求客观世界,我们的生活有很大的改变和提高.而哲学的目的只做到了发现客观规律,帮助人们了解认识世界,我们的大多哲学研究只是理论化的,有点像空想主义者,哲学家没有自己亲身获取更多的经验,他们的渠道知识文化书籍,典籍,学习他人的经验,给人们理论化和抽象化.其实想想也是,他们不战斗不是士兵,不发明不是科学技术研究者,不赚钱不是商人,没有更多的人生经验,所以哲学只是发现他人的经验,给以抽象.没有方法论可言.哲学家只是思想者,理论者.而告诉我们方法论的其实是社会,是各行各业的杰出人士,因为他们才是真正的碱性者,实践了才是最真实的.所以我们觉得俞敏洪的演讲有力,因为他是企业哲学家,我们觉得爱因斯坦的理论惊人,因为他是物理哲学家,我们觉得希特勒是战争罪人,并挺牛的,因为他是军人.最后,哲学告诉了我们客观规律,而具体的方法论是从事不同行业的人践行的结果,这个哲学是没有这本是的.
不对.这个论题我前不久刚好思考过,希望拿出来交流交流.咱们从哲学书上学到“哲学是使人智慧的科学,哲学的本质是探索事物发展的客观规律,并从客观规律中得到普遍的方法论,指导人们更好的生活”.从以上的类似定义的话语中我们可以得到,之所以哲学使人智慧,因为它揭示了客观规律,并指出了方法论,由方法论指导人更智慧.但以上的经典理论表面上是正确的,但实际忽视了一个重要事实.
上面的理论前多半句是正确的,但后半句是错误的.我的观点是：哲学是使人智慧,发现客观规律的科学,但哲学或哲学家不能为人们提供正确的方法论,他们告诉了我们客观规律,而达到幸福生活的方法论只能有我们自己寻找.
先要说明一下的是,下面其他人的说法中 wjs856的是正确的,韩晓施,猫啊猫猫,学无止境iewwei的说法没有切中哲学所讨论的抽象与具体,他们的判断停留在对哲学表面的认识上,因为比较抽象,理论,所以他们觉得不是具体的科学.其实哲学的具体方法体现在对事物的方法论上,即讨论哲学只有客观事实和方法论两大命题.
通过前人的经验总结和哲思和不断的探求客观世界,我们的生活有很大的改变和提高.而哲学的目的只做到了发现客观规律,帮助人们了解认识世界,我们的大多哲学研究只是理论化的,有点像空想主义者,哲学家没有自己亲身获取更多的经验,他们的渠道知识文化书籍,典籍,学习他人的经验,给人们理论化和抽象化.其实想想也是,他们不战斗不是士兵,不发明不是科学技术研究者,不赚钱不是商人,没有更多的人生经验,所以哲学只是发现他人的经验,给以抽象.没有方法论可言.哲学家只是思想者,理论者.而告诉我们方法论的其实是社会,是各行各业的杰出人士,因为他们才是真正的碱性者,实践了才是最真实的.所以我们觉得俞敏洪的演讲有力,因为他是企业哲学家,我们觉得爱因斯坦的理论惊人,因为他是物理哲学家,我们觉得希特勒是战争罪人,并挺牛的,因为他是军人.最后,哲学告诉了我们客观规律,而具体的方法论是从事不同行业的人践行的结果,这个哲学是没有这本是的.