优质解答
我眼中的荆轲（作文）
轲刺秦王之我见
荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女.
荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识,正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新.
荆轲所处的时期多国战乱,正是弱肉强食的时代.燕国太子因恐惧而欲使人刺杀秦王,荆轲便挺身而出,义无反顾.
毫无疑问,荆轲的行为是爱国的体现.每个人都能说自己爱国,每个人也都会爱国,但能够爱国并在危难之时为之挺身而出的人却并不多,荆轲便是这之一.荆轲正是为了国家的独立存在而奉献,即使献上生命也心甘情愿,这正是我们所宣扬的精神.
然而仅仅有爱国是不够的,鲁莽的行事会造成出乎意料的后果.荆轲具有自己的谋略,正所谓有勇有谋者方能成大事,荆轲为了得到刺杀机会,用尽办法,使自己顺利的见到秦王.
殿堂之上,荆轲以其处乱不惊遮掩了秦武阳的胆怯,为自己又添了一分豪气,使自己的勇气为后世钦佩.
然而,即使是所有人承认的勇气下,也有不能掩盖的缺陷.
荆轲有他的爱国,有他的奉献,有他的谋划和处乱不惊.但他的爱国和奉献却又体现了他的考虑不足.
在当时的形势下,刺杀是很难实现的,虽抱必死决心,效果却不明显.而即使得到盟约,信用却也早已成为春秋的随葬品了.准确说,不论是荆轲还是太子丹都忽略了社会形势.这直接导致她的牺牲无用,奉献白搭.
他们的谋划本身并没有问题,每一步都经过了细致的思考,可见的确下了功夫.但荆轲未免有些眼高手低了.再厚实的砖墙也会透风,再精密的步骤也总有疏漏,荆轲对自己的计划过于自信,他自负的以为一切都在掌握之中,却没有顾及“计划没有变化快”；而他也只以自己的行动为中心,没有考虑对方可能有的种种反应.
从当时的状况来看行刺是解决问题的最直接方式,但荆轲也只是政治斗争中一步差棋而已.行刺成功便罢,不成,反给国家更快的引来了危机.
从当今世界的角度看,最基本的,该行动威胁他人人身安全,本身不妥；且他的想法过于简单,仅是想用最简单的方式解决国家间的矛盾问题.
但不论从何来讲,荆轲刺秦王都象征着爱国与奉献、机智与勇敢,是值得我们学习的.
累,敲这么多字,希望帮到您了
我眼中的荆轲（作文）
轲刺秦王之我见
荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女.
荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识,正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新.
荆轲所处的时期多国战乱,正是弱肉强食的时代.燕国太子因恐惧而欲使人刺杀秦王,荆轲便挺身而出,义无反顾.
毫无疑问,荆轲的行为是爱国的体现.每个人都能说自己爱国,每个人也都会爱国,但能够爱国并在危难之时为之挺身而出的人却并不多,荆轲便是这之一.荆轲正是为了国家的独立存在而奉献,即使献上生命也心甘情愿,这正是我们所宣扬的精神.
然而仅仅有爱国是不够的,鲁莽的行事会造成出乎意料的后果.荆轲具有自己的谋略,正所谓有勇有谋者方能成大事,荆轲为了得到刺杀机会,用尽办法,使自己顺利的见到秦王.
殿堂之上,荆轲以其处乱不惊遮掩了秦武阳的胆怯,为自己又添了一分豪气,使自己的勇气为后世钦佩.
然而,即使是所有人承认的勇气下,也有不能掩盖的缺陷.
荆轲有他的爱国,有他的奉献,有他的谋划和处乱不惊.但他的爱国和奉献却又体现了他的考虑不足.
在当时的形势下,刺杀是很难实现的,虽抱必死决心,效果却不明显.而即使得到盟约,信用却也早已成为春秋的随葬品了.准确说,不论是荆轲还是太子丹都忽略了社会形势.这直接导致她的牺牲无用,奉献白搭.
他们的谋划本身并没有问题,每一步都经过了细致的思考,可见的确下了功夫.但荆轲未免有些眼高手低了.再厚实的砖墙也会透风,再精密的步骤也总有疏漏,荆轲对自己的计划过于自信,他自负的以为一切都在掌握之中,却没有顾及“计划没有变化快”；而他也只以自己的行动为中心,没有考虑对方可能有的种种反应.
从当时的状况来看行刺是解决问题的最直接方式,但荆轲也只是政治斗争中一步差棋而已.行刺成功便罢,不成,反给国家更快的引来了危机.
从当今世界的角度看,最基本的,该行动威胁他人人身安全,本身不妥；且他的想法过于简单,仅是想用最简单的方式解决国家间的矛盾问题.
但不论从何来讲,荆轲刺秦王都象征着爱国与奉献、机智与勇敢,是值得我们学习的.
累,敲这么多字,希望帮到您了