优质解答
（1）由材料①中古代中国商鞅变法和古罗马制定《十二铜表法》可以看出该时期的历史特征为两者都制定法律；由材料②阶段关键词“统一”可以看出，该时期的阶段特征是国家统一；由材料③中关键词“强盛”可以概括其特征为两者进入强盛时期；由材料④中两个阶段“混乱”到“统一”，“危机”到“中兴”可以概括其特征为两者都出现混乱、分裂或危机，但都走向了统一或中兴；由材料⑤中“南下”“十六国”“入侵”“分裂”可以概括其特征为两者都有其他民族大规模迁入，走向分裂．
（2）第一小问现象，对第一设问的特征概括可以看出两者非常相似；第二小问发现，从纵向来看两者的变化轨迹类似，都呈现出政治统一和分散交替的轨迹；第三小问认识，由本题前两问可以得出认识，即人类历史发展是有共同性的．
（3）第一小问不同，由材料⑥中“对峙”到“统一”，“灭亡”到“小国林立”总结出其不同；第二小问原因，从主要政治制度角度考虑，即中央集权制度的建立，促进了中国统一多民族国家的形成和发展．
故答案为：
（1）特征：①两者都制定了法律．②两者都实现了国家统一．③两者都进入强盛时期．④两者都出现混乱、分裂或危机，但都走向了统一或中兴．⑤两者都有其他民族大规模迁入，走向分裂．
（2）现象：两者虽相距遥远，但各个时期历史特征非常相似．
发现：两者历史都呈现了政治统一和分散交替而行的轨迹，变化节奏也十分相近．
认识：人类历史发展是有共同性的．
（3）不同：中国从分裂走向统一；西罗马灭亡，欧洲走向分散．
原因：中央集权制度的建立，促进了中国统一多民族国家的形成与发展．
（1）由材料①中古代中国商鞅变法和古罗马制定《十二铜表法》可以看出该时期的历史特征为两者都制定法律；由材料②阶段关键词“统一”可以看出，该时期的阶段特征是国家统一；由材料③中关键词“强盛”可以概括其特征为两者进入强盛时期；由材料④中两个阶段“混乱”到“统一”，“危机”到“中兴”可以概括其特征为两者都出现混乱、分裂或危机，但都走向了统一或中兴；由材料⑤中“南下”“十六国”“入侵”“分裂”可以概括其特征为两者都有其他民族大规模迁入，走向分裂．
（2）第一小问现象，对第一设问的特征概括可以看出两者非常相似；第二小问发现，从纵向来看两者的变化轨迹类似，都呈现出政治统一和分散交替的轨迹；第三小问认识，由本题前两问可以得出认识，即人类历史发展是有共同性的．
（3）第一小问不同，由材料⑥中“对峙”到“统一”，“灭亡”到“小国林立”总结出其不同；第二小问原因，从主要政治制度角度考虑，即中央集权制度的建立，促进了中国统一多民族国家的形成和发展．
故答案为：
（1）特征：①两者都制定了法律．②两者都实现了国家统一．③两者都进入强盛时期．④两者都出现混乱、分裂或危机，但都走向了统一或中兴．⑤两者都有其他民族大规模迁入，走向分裂．
（2）现象：两者虽相距遥远，但各个时期历史特征非常相似．
发现：两者历史都呈现了政治统一和分散交替而行的轨迹，变化节奏也十分相近．
认识：人类历史发展是有共同性的．
（3）不同：中国从分裂走向统一；西罗马灭亡，欧洲走向分散．
原因：中央集权制度的建立，促进了中国统一多民族国家的形成与发展．