楼主这个问题我不是很能回答,我现在的水平别说挣脱权威思想了,就是权威思想是什么还不是很明白,还要学.所以我只回答该问题的一部分,就是挣脱权威思想的第一步.
有一点是肯定要知道的,那就是挣脱权威思想的前提是对于物理学体系有非常充分的认识和了解.所有物理学大家提出的创新理论,就比如相对论,按照我的理解都是完美改写整个物理学体系的,而且有来有去,最终还可以预言某个过去没有的物理过程.完美改写意思是：①你必须要自圆其说,内部无矛盾②物理现象所有的实验现象都能解释③跟你看上去好像八竿子打不着的那些物理其他领域也不能和你有矛盾；总而言之就是能解释你自己是对的.有来有去意思是,你提出的假设能和之前的旧理论取得联系,总而言之就是能解释过去的旧理论为什么错.解释新现象当然更不用说了.举个简单的例子,爱因斯坦狭义相对论,内部没有什么矛盾（和它的出发点,就是麦克斯韦电磁理论完美相容）,可以解释迈克尔孙-莫雷实验（以及之后的一系列天文实验）,也没有和别的物理学领域（比如热学）产生冲突；并且,公式里面只要让速度v相对于光速c很小,就可以推出近似公式,这个近似公式就是牛顿的旧力学理论的公式,这就解释了为什么牛顿力学在一定情况下不对,而且为什么我们生活中看到的东西都是满足牛顿力学的（因为我们生活在一个低速环境下）.这就是很完美的理论.还比如麦克斯韦电磁理论,预言了电磁波的存在.
要做到这些,首先一定要充分了解之前的理论,不可能空谈创新.到能够创新的水平上,再说创新的事.现在很多“民间科学家”就有这样一个问题,他们完全不懂得先前理论的来龙去脉,认为要打破权威思想,就自己创造一套新理论,一部分连不自相矛盾都做不到,即使不自相矛盾,他也根本做不到和其他体系的完美相融,并且还能解释之前的理论为何不完善,怎么样回到之前的理论.总之这一切不对的地方,归根到底是因为对之前的理论来龙去脉就不了解.
这就是我要强调的,必须先把旧理论来龙去脉搞得清清楚楚.做到了这个,只是基本的,后面能否创新,就看“造化”了,不得不承认很多大师都是天才,当然也有后天因素,比如受过的教育、勤奋程度、运气等. 楼主这个问题我不是很能回答,我现在的水平别说挣脱权威思想了,就是权威思想是什么还不是很明白,还要学.所以我只回答该问题的一部分,就是挣脱权威思想的第一步.
有一点是肯定要知道的,那就是挣脱权威思想的前提是对于物理学体系有非常充分的认识和了解.所有物理学大家提出的创新理论,就比如相对论,按照我的理解都是完美改写整个物理学体系的,而且有来有去,最终还可以预言某个过去没有的物理过程.完美改写意思是：①你必须要自圆其说,内部无矛盾②物理现象所有的实验现象都能解释③跟你看上去好像八竿子打不着的那些物理其他领域也不能和你有矛盾；总而言之就是能解释你自己是对的.有来有去意思是,你提出的假设能和之前的旧理论取得联系,总而言之就是能解释过去的旧理论为什么错.解释新现象当然更不用说了.举个简单的例子,爱因斯坦狭义相对论,内部没有什么矛盾（和它的出发点,就是麦克斯韦电磁理论完美相容）,可以解释迈克尔孙-莫雷实验（以及之后的一系列天文实验）,也没有和别的物理学领域（比如热学）产生冲突；并且,公式里面只要让速度v相对于光速c很小,就可以推出近似公式,这个近似公式就是牛顿的旧力学理论的公式,这就解释了为什么牛顿力学在一定情况下不对,而且为什么我们生活中看到的东西都是满足牛顿力学的（因为我们生活在一个低速环境下）.这就是很完美的理论.还比如麦克斯韦电磁理论,预言了电磁波的存在.
要做到这些,首先一定要充分了解之前的理论,不可能空谈创新.到能够创新的水平上,再说创新的事.现在很多“民间科学家”就有这样一个问题,他们完全不懂得先前理论的来龙去脉,认为要打破权威思想,就自己创造一套新理论,一部分连不自相矛盾都做不到,即使不自相矛盾,他也根本做不到和其他体系的完美相融,并且还能解释之前的理论为何不完善,怎么样回到之前的理论.总之这一切不对的地方,归根到底是因为对之前的理论来龙去脉就不了解.
这就是我要强调的,必须先把旧理论来龙去脉搞得清清楚楚.做到了这个,只是基本的,后面能否创新,就看“造化”了,不得不承认很多大师都是天才,当然也有后天因素,比如受过的教育、勤奋程度、运气等.