量子理论权威请进“经典理论看来,在电子双缝干涉的实验中单个电子只通过了一条狭缝,在一条狭缝中穿过的粒子却发生了干涉,我们若想在两道狭缝处都安装上某种仪器,为的是记录下来电子路径或者发出警报,那不就成了?这种仪器又不是复杂而不可制造的.而实际上我们的确可以装上这种仪器.但是,一旦我们试图测定电子究竟通过了哪条缝时,我们永远只会在其中的一处发现电子.两个仪器不会同时响电子是一个粒子,它每次只能通过一条狭缝,奇妙的是,一旦我们展开这种测量的时候,干涉条纹也就消失了.”以上描述正确么?
2019-05-27
量子理论权威请进
“经典理论看来,在电子双缝干涉的实验中单个电子只通过了一条狭缝,在一条狭缝中穿过的粒子却发生了干涉,我们若想在两道狭缝处都安装上某种仪器,为的是记录下来电子路径或者发出警报,那不就成了?这种仪器又不是复杂而不可制造的.而实际上我们的确可以装上这种仪器.但是,一旦我们试图测定电子究竟通过了哪条缝时,我们永远只会在其中的一处发现电子.两个仪器不会同时响电子是一个粒子,它每次只能通过一条狭缝,奇妙的是,一旦我们展开这种测量的时候,干涉条纹也就消失了.”
以上描述正确么?
优质解答
没错.
如果所有的电子都必须被测量仪器捕捉了,那么当然看不到干涉条纹.
若有电子没有通过测量仪器,那么这些电子射到屏上仍然会出现干涉条纹.
没错.
如果所有的电子都必须被测量仪器捕捉了,那么当然看不到干涉条纹.
若有电子没有通过测量仪器,那么这些电子射到屏上仍然会出现干涉条纹.