有关明朝历史的史书哪些比较可靠?受到清改没那么严重的有吗?续资治通鉴 乾隆时期编的,明显不可靠.明朝简史这本书好像也一般,明朝那些事这种书也算可靠?作者才二十多岁,能有多深入的研究,算小说吧.有些书写得好像很像真实历史,实际上不一定符合真实历史,那是写作技巧.明实录没遭到清修改吗?确实不能说20多岁就怎么样,失言了.
2019-04-01
有关明朝历史的史书哪些比较可靠?
受到清改没那么严重的有吗?
续资治通鉴 乾隆时期编的,明显不可靠.明朝简史这本书好像也一般,明朝那些事这种书也算可靠?作者才二十多岁,能有多深入的研究,算小说吧.
有些书写得好像很像真实历史,实际上不一定符合真实历史,那是写作技巧.
明实录没遭到清修改吗?
确实不能说20多岁就怎么样,失言了.
优质解答
应该是明实录,《明实录》是明朝官方撰写的编年体史书.从明太祖朱元璋开始,到明熹宗为止,共3045卷,1600多万字,是有明一代史料的集大成者.
其实明实录从乾隆时期是禁书,一部分已焚毁,现在看到的是民国时期多个著名专家整理和校勘的
应该是明实录,《明实录》是明朝官方撰写的编年体史书.从明太祖朱元璋开始,到明熹宗为止,共3045卷,1600多万字,是有明一代史料的集大成者.
其实明实录从乾隆时期是禁书,一部分已焚毁,现在看到的是民国时期多个著名专家整理和校勘的