读书
关于西方科学起源的问题.最初的科学家们是怎么想到要去研究科学的?有许多关于【科学史】的问题想请教大家~好的话追分① 为什么在古代的西方,自然科学的祖师爷们会想要去研究科学——这个没有先例的东西?是突发奇想吗?他们的【灵感】是怎样的?好比说有人会想:“为什么要去研究什么小球落地、力与物体的运动这些无聊的问题?落地就落地呗,又与你无关,就算证明了什么也没怎么样啊.”② 跟哲学不同,科学的价值在于应用,也就是技术.而最初科学发展的是理论,根本无法预测这样的理论会有怎样的应用以及实际的价值,而后来科学发展成了技术

2019-05-01

关于西方科学起源的问题.最初的科学家们是怎么想到要去研究科学的?
有许多关于【科学史】的问题想请教大家~好的话追分
① 为什么在古代的西方,自然科学的祖师爷们会想要去研究科学——这个没有先例的东西?是突发奇想吗?他们的【灵感】是怎样的?好比说有人会想:“为什么要去研究什么小球落地、力与物体的运动这些无聊的问题?落地就落地呗,又与你无关,就算证明了什么也没怎么样啊.”
② 跟哲学不同,科学的价值在于应用,也就是技术.而最初科学发展的是理论,根本无法预测这样的理论会有怎样的应用以及实际的价值,而后来科学发展成了技术以后才真正造福社会.【也就是说,就从当时看来,科学是不能带来任何既得的社会价值的.如此说来,在当时生产力低下的情况下,人们为什么会重视科学?】
③当时以科学家作为职业的人们的【经济来源】是什么?
④当时天文学家(包括中西方的)是怎么从无到有地研究天文学的?请举例细节.
以上的问题不用全答啦,当然如果都熟知的话全答当然好啦~小弟在此感激不尽
优质解答
第一个问题,不是古代西方,而是近代西方,他们会研究小球落地是因为他们对小球落地产生了好奇心,所以试图追根溯源,进而发展出初期的科学和理论来,至于灵感这东西,以我现在的水平还不能用语言和文字来具体解释.
第二个问题,初期的科学家发展出理论来的时候只是想证明自己的想法让自己的想法获得认可,而中期的科学家在初期科学家的理论基础上进行实际试验,进而把理论发展为实际技术,人们在没有获得实际利益的情况下是不可能重视科学的,重视科学只有在从科学上面获得巨大利益的时候才会重视.
第三个问题,初期的科学家有很多是自费的,在那个时候有很多人都是农场主之类的背景,花费基本不是问题,没钱的科学家只能艰难的一边工作一边研究科学,不可能像现在这样有明亮简洁的工作场地和齐全的设备,有些科学家则会以拉拢投资人的方式进行科学研发,现在依旧有很多科学家是自己拉赞助的.
第四个问题,当时的中西方天文学家不是从无到有,而是在数千年经验和各地不同观测方法的基础上去劣存优,找出错误的地方,整合正确的地方,然后根据发现的缺点用自己的方式加以研究和完善,例如我们中国就有北斗七星和看天气预测下雨和观星还有二十四节气之类的习俗和巫术道术.
然后现在的科学系统是几百年来不断加以修改和完善的,不是一开始就是现在这样那么精确和准确,我说的不是很对,尽力了.
第一个问题,不是古代西方,而是近代西方,他们会研究小球落地是因为他们对小球落地产生了好奇心,所以试图追根溯源,进而发展出初期的科学和理论来,至于灵感这东西,以我现在的水平还不能用语言和文字来具体解释.
第二个问题,初期的科学家发展出理论来的时候只是想证明自己的想法让自己的想法获得认可,而中期的科学家在初期科学家的理论基础上进行实际试验,进而把理论发展为实际技术,人们在没有获得实际利益的情况下是不可能重视科学的,重视科学只有在从科学上面获得巨大利益的时候才会重视.
第三个问题,初期的科学家有很多是自费的,在那个时候有很多人都是农场主之类的背景,花费基本不是问题,没钱的科学家只能艰难的一边工作一边研究科学,不可能像现在这样有明亮简洁的工作场地和齐全的设备,有些科学家则会以拉拢投资人的方式进行科学研发,现在依旧有很多科学家是自己拉赞助的.
第四个问题,当时的中西方天文学家不是从无到有,而是在数千年经验和各地不同观测方法的基础上去劣存优,找出错误的地方,整合正确的地方,然后根据发现的缺点用自己的方式加以研究和完善,例如我们中国就有北斗七星和看天气预测下雨和观星还有二十四节气之类的习俗和巫术道术.
然后现在的科学系统是几百年来不断加以修改和完善的,不是一开始就是现在这样那么精确和准确,我说的不是很对,尽力了.
相关问答