物理
物理书上的矛盾因为分子太小,我们无法用眼去看得到 如我们看到灰尘在飘,不能作为分子在运动的一个依据 广东和上海出版社,出版的八下物理书107页 却用:一滴墨水点去水中,水的颜色在变,作为分子在运动的依据 曾与刚刚的灰尘那个例子,用什么区别呢?

2019-04-18

物理书上的矛盾
因为分子太小,我们无法用眼去看得到 如我们看到灰尘在飘,不能作为分子在运动的一个依据 广东和上海出版社,出版的八下物理书107页 却用:一滴墨水点去水中,水的颜色在变,作为分子在运动的依据 曾与刚刚的灰尘那个例子,用什么区别呢?
优质解答
因为分子太小,我们无法用眼去看得到 如我们看到灰尘在飘,不能作为分子在运动的一个依据 这话不错!:一滴墨水点去水中,水的颜色在变,作为分子在运动的依据 也是对的 你假想一下 如果一滴墨水在水中不散开(墨水里的分子不做扩散运动) 那么这个就与第一个例子相同不能作为依据 但是墨水散开 实际上就是里面的小粒子--分子在做扩散运动 所以就用宏观来描述微观 可是我们肉眼可以看到的灰尘可以看做是一个分子团 一个分子团整体的机械运动 不能说明团内分子在运动啊 因为分子太小,我们无法用眼去看得到 如我们看到灰尘在飘,不能作为分子在运动的一个依据 这话不错!:一滴墨水点去水中,水的颜色在变,作为分子在运动的依据 也是对的 你假想一下 如果一滴墨水在水中不散开(墨水里的分子不做扩散运动) 那么这个就与第一个例子相同不能作为依据 但是墨水散开 实际上就是里面的小粒子--分子在做扩散运动 所以就用宏观来描述微观 可是我们肉眼可以看到的灰尘可以看做是一个分子团 一个分子团整体的机械运动 不能说明团内分子在运动啊
相关问答