历史
历史留下了无尽的讽刺:三十僭主(雅典历史上的暴君)恨苏格拉底入骨,但不敢杀他;雅典民主派却以绝对公平的陪审团,通过真正民主的程序,判处苏格拉底死刑。这则材料反  映了(  )A. 三十僭主遵从民主制原则B. 雅典的民主程序徒具形式C. 苏格拉底案判决结果合法D. 陪审团遵从了僭主的意见

2019-04-27

历史留下了无尽的讽刺:三十僭主(雅典历史上的暴君)恨苏格拉底入骨,但不敢杀他;雅典民主派却以绝对公平的陪审团,通过真正民主的程序,判处苏格拉底死刑。这则材料反  映了(  )

A. 三十僭主遵从民主制原则

B. 雅典的民主程序徒具形式

C. 苏格拉底案判决结果合法

D. 陪审团遵从了僭主的意见

优质解答
苏格拉底在绝对公平的陪审团、真正民主的程序下被判处死刑,这体现苏格拉底案判决结果合法,只是不能保证审判结果的公正.ABD都不符合题意.
故选C.
苏格拉底在绝对公平的陪审团、真正民主的程序下被判处死刑,这体现苏格拉底案判决结果合法,只是不能保证审判结果的公正.ABD都不符合题意.
故选C.
相关问答