1、指导阅读,进行训练.例如在教《从百草园到三味书屋》一文时,提问“最严厉的‘三味书屋’有值得歌颂的吗?”大多学生表示不值得.理由是“三味书屋”是封建教育制度的象征,不值得歌颂,应该批判.这时,我就让学生阅读从“第二次行礼时”到“博学的人”这段文字并思考：这段话是褒还是贬.有的学生马上醒悟这段是赞扬先生的.于是我又因势诱导：“先生是封建制度的宣传者,但是他在执教中有值得赞扬的一面,例如‘有戒尺不常用’,就表现了他的进步与开明,可以赞扬.”学生恍然大悟,纷纷举手,要求发言.如此一来,将学生的注意力导向于分析事物两重性的逆向思维训练,有利于形成创新思维能力.
2、指导写作,进行训练.例如上完《皇帝的新装》时,我要求学生把皇帝在大臣们簇拥下游行之后的情况,写一篇续文.并要求学生把皇帝写成更加残酷的人物形象或者表现皇帝有所悔悟.结果有一部分学生写出皇帝由于此次所受欺骗及羞辱,回宫后,痛定思痛,励精图治,变成了一个令人敬重的皇帝.这是逆向思维的一大成效,有利于学生创造意识的培养和开拓精神的发挥.
二、通过提出问题,培养创新思维能力.
语文教学中通过提出问题,可以诱发学生的学习动机,启发学生思考.学生的创新能力,就是由遇到要解决的问题而引发的,提出问题不是单向的,不仅教师要有目的性提出问题,让学生思考,而且教师提问如果能够让学生产生思维上的矛盾,往往会使学生得到超常发挥.例如上《变色龙》一文教师提问：“血淋淋的指头”的细节描写是否多余.有的学生认为,其描写是赫留金被狗咬伤的见证,也是要求狗主人赔偿的有力证据,并不多余.有的则认为这样的描写会成为赫留金冒犯名狗的充分罪证,这是不该写的.学生在这种矛盾的争论中,思维大大激活,教师在此基础上再给他们以肯定和赞许,激发更多学生进行创新思维活动.如此提问,有利于学生创新思维的激发,并且有深度,有灵活感,也活跃了课堂气氛.同时,更应鼓励学生走进文本,深入思考,自主质疑,大胆发问.对学生提出的问题,教师不能包办,甚至代替解答,应引导学生自主探究,寻找解决问题的办法,给学生营造创新的条件、机遇和氛围,从而激发他们的创新思维能力.
三、通过知识迁移,培养创新思维能力.
知识是思维赖以活动的基础,各种知识之间必然存在某种联系.培养学生的创新思维能力,就应让学生去探索知识的内在联系,将学科知识从教材中延伸出去,或将其他知识切入进来,使教材内容与课外知识有机嫁接,架设起由已知通向未知的桥梁.这就要求教师注意知识的迁移,即注重学生对知识的灵活、综合运用.例如在学习张志和的《渔歌子》①这首词以后,将苏轼根据《渔歌子》改写成的《浣溪沙》②一词的内容打乱顺序：A、自庇一身青箬笠,B、西塞山前白鹭飞,C、相随到处绿蓑衣,D、桃花流水鳜鱼肥,E、斜风细雨不须归,F、散花洲外片帆微.要求学生理清苏词的顺序.苏词是对张词的改写,用的词牌名是“浣溪沙”,共六句,其中有三句与张词相同,有两句与张词相近,对照张词,这五句的顺序基本上可以排列出来.但还剩一句,无法安插,这就要从内容和形式两个方面来揣摩.从内容上看,这句写的是背景,应在前面交待,可以断定属上阙；再从形式上看,学生学过用“浣溪沙”词牌填的词,应知道“浣溪沙”上阙是三个七字句,这句放在上阙是没有问题的.那么,该放在什么位置呢?从意义上来看,作者的视觉是由上而下的,景物顺序应是山、鹭、洲、帆、水、鱼；另外,这句与“西塞山前白鹭飞”对偶,可以确定,它应该放在第二句的位置.通过迁移,学生就清楚地了解了苏词的顺序,从而实现迁移的目的,培养了学生的创新思维能力.
同时,在实现迁移教学时,不仅要注意学科知识的融会贯通,更要重视不同学科知识的相互渗透,引导学生运用已学的其它学科知识,理解语文学科的知识,并通过知识的迁移解决新问题,获得新的创新体验.
四、通过比较分析,培养创新思维能力.
只有比较,才有鉴别.比较的过程是事物间同中辨异,异中求同的过程,也是知识系统化、结构化的过程.在比较分辨时,或温故知新,新旧知识相互渗透,融会贯通；或举一反三,触类旁通,不断拓宽知识领域,激发学生探究新知识的欲望,扩展思维空间,把语文教材中一个个知识点连接起来,逐步构建合乎逻辑的知识体系,促使学生创新思维能力顺利发展.在语文教学中通过比较分析,训练创新思维能力,有两种途径：一是多采用一些比较阅读训练,让学生在对照当中,从内容到形式上比较.或从写作意图上比较,或从思想主旨上比较,或从写作手法上比较,或从语言风格上比较……二是在具体的试题中,要尽量考查学生的比较鉴别能力.特别是客观性试题中的辨别题,所列干扰支一定要“似是而非”,让学生通过比较鉴别,透过其表象,发现其实质.通过同中辨异,异中求同,进行多侧面、多角度的比较分析,将发散思维与聚合思维巧妙结合起来.这样,有助于培养学生的创新思维能力.
五、通过整理知识,培养创新思维能力.
教材是依据课程标准编写的,每一段教材之间都有一定的联系,教师在讲解过程中,由于时间有限只能分节授课,不可能一次讲完.每讲一段课文之后,让学生对知识内容进行整理,使之条理化、系统化.整理知识的过程,可以不断提高学生的创新思维能力.教师在让学生整理知识,培养创新思维能力时,应注意下列问题：
1、要求学生整理的知识,一定要有恰当的数量,最好以一个单元为标准,不宜过多或过少.因为太多,学生整理困难,会产生厌倦；过少,则达不到培养创新思维能力的目的.
2、学生整理知识要以质量为主,鼓励创新,允许出差错,教师不能因其有差错就横加指责,如果这样,创新便永远不会出现.教师一定要注意给予适当评价,对其缺点要晓之以理,细心纠正,对其创新要及时鼓励.只有这样,才能对学生起到激励作用,激活其思维,开发其深藏的创造力.
3、对于中学生,教师可以尝试,未授完课之前,让学生整理知识,边整理边思索,教师再找机会让学生进行交流,通过交流培养学生的发散思维和聚合思维能力,从而提高创新思维能力.
六、通过变化题型,培养创新思维能力.
习题训练是一切学科都不可缺少的重要环节,只有通过问题的训练,才可以使所学知识得以巩固和强化,语文学科也同样如此.只有采取一题多变和多题归一的方式,对知识进行深化并提高分析能力和解答技巧,提高思维的灵活性、变通性和创新性.一题多变是培养学生发散思维的有效方法.在一个知识点的基础上,改变问法、改变材料或改变因果关系,使之变为更多的有价值的有新意的问题,可以使更多的知识得到应用,从而获得一题多解的效果,使学生的创新思维能力随问题的不断变换而得以提高.在许多问题当中,进行分类分析,抓住问题的共同特征,掌握解答相同问题的规律,达到解答一题则弄通一片的效果,从而总结出自己解决问题的独特方法.这样通过变化题型,能够使学生的创新思维能力得到良好的训练与提高. 1、指导阅读,进行训练.例如在教《从百草园到三味书屋》一文时,提问“最严厉的‘三味书屋’有值得歌颂的吗?”大多学生表示不值得.理由是“三味书屋”是封建教育制度的象征,不值得歌颂,应该批判.这时,我就让学生阅读从“第二次行礼时”到“博学的人”这段文字并思考：这段话是褒还是贬.有的学生马上醒悟这段是赞扬先生的.于是我又因势诱导：“先生是封建制度的宣传者,但是他在执教中有值得赞扬的一面,例如‘有戒尺不常用’,就表现了他的进步与开明,可以赞扬.”学生恍然大悟,纷纷举手,要求发言.如此一来,将学生的注意力导向于分析事物两重性的逆向思维训练,有利于形成创新思维能力.
2、指导写作,进行训练.例如上完《皇帝的新装》时,我要求学生把皇帝在大臣们簇拥下游行之后的情况,写一篇续文.并要求学生把皇帝写成更加残酷的人物形象或者表现皇帝有所悔悟.结果有一部分学生写出皇帝由于此次所受欺骗及羞辱,回宫后,痛定思痛,励精图治,变成了一个令人敬重的皇帝.这是逆向思维的一大成效,有利于学生创造意识的培养和开拓精神的发挥.
二、通过提出问题,培养创新思维能力.
语文教学中通过提出问题,可以诱发学生的学习动机,启发学生思考.学生的创新能力,就是由遇到要解决的问题而引发的,提出问题不是单向的,不仅教师要有目的性提出问题,让学生思考,而且教师提问如果能够让学生产生思维上的矛盾,往往会使学生得到超常发挥.例如上《变色龙》一文教师提问：“血淋淋的指头”的细节描写是否多余.有的学生认为,其描写是赫留金被狗咬伤的见证,也是要求狗主人赔偿的有力证据,并不多余.有的则认为这样的描写会成为赫留金冒犯名狗的充分罪证,这是不该写的.学生在这种矛盾的争论中,思维大大激活,教师在此基础上再给他们以肯定和赞许,激发更多学生进行创新思维活动.如此提问,有利于学生创新思维的激发,并且有深度,有灵活感,也活跃了课堂气氛.同时,更应鼓励学生走进文本,深入思考,自主质疑,大胆发问.对学生提出的问题,教师不能包办,甚至代替解答,应引导学生自主探究,寻找解决问题的办法,给学生营造创新的条件、机遇和氛围,从而激发他们的创新思维能力.
三、通过知识迁移,培养创新思维能力.
知识是思维赖以活动的基础,各种知识之间必然存在某种联系.培养学生的创新思维能力,就应让学生去探索知识的内在联系,将学科知识从教材中延伸出去,或将其他知识切入进来,使教材内容与课外知识有机嫁接,架设起由已知通向未知的桥梁.这就要求教师注意知识的迁移,即注重学生对知识的灵活、综合运用.例如在学习张志和的《渔歌子》①这首词以后,将苏轼根据《渔歌子》改写成的《浣溪沙》②一词的内容打乱顺序：A、自庇一身青箬笠,B、西塞山前白鹭飞,C、相随到处绿蓑衣,D、桃花流水鳜鱼肥,E、斜风细雨不须归,F、散花洲外片帆微.要求学生理清苏词的顺序.苏词是对张词的改写,用的词牌名是“浣溪沙”,共六句,其中有三句与张词相同,有两句与张词相近,对照张词,这五句的顺序基本上可以排列出来.但还剩一句,无法安插,这就要从内容和形式两个方面来揣摩.从内容上看,这句写的是背景,应在前面交待,可以断定属上阙；再从形式上看,学生学过用“浣溪沙”词牌填的词,应知道“浣溪沙”上阙是三个七字句,这句放在上阙是没有问题的.那么,该放在什么位置呢?从意义上来看,作者的视觉是由上而下的,景物顺序应是山、鹭、洲、帆、水、鱼；另外,这句与“西塞山前白鹭飞”对偶,可以确定,它应该放在第二句的位置.通过迁移,学生就清楚地了解了苏词的顺序,从而实现迁移的目的,培养了学生的创新思维能力.
同时,在实现迁移教学时,不仅要注意学科知识的融会贯通,更要重视不同学科知识的相互渗透,引导学生运用已学的其它学科知识,理解语文学科的知识,并通过知识的迁移解决新问题,获得新的创新体验.
四、通过比较分析,培养创新思维能力.
只有比较,才有鉴别.比较的过程是事物间同中辨异,异中求同的过程,也是知识系统化、结构化的过程.在比较分辨时,或温故知新,新旧知识相互渗透,融会贯通；或举一反三,触类旁通,不断拓宽知识领域,激发学生探究新知识的欲望,扩展思维空间,把语文教材中一个个知识点连接起来,逐步构建合乎逻辑的知识体系,促使学生创新思维能力顺利发展.在语文教学中通过比较分析,训练创新思维能力,有两种途径：一是多采用一些比较阅读训练,让学生在对照当中,从内容到形式上比较.或从写作意图上比较,或从思想主旨上比较,或从写作手法上比较,或从语言风格上比较……二是在具体的试题中,要尽量考查学生的比较鉴别能力.特别是客观性试题中的辨别题,所列干扰支一定要“似是而非”,让学生通过比较鉴别,透过其表象,发现其实质.通过同中辨异,异中求同,进行多侧面、多角度的比较分析,将发散思维与聚合思维巧妙结合起来.这样,有助于培养学生的创新思维能力.
五、通过整理知识,培养创新思维能力.
教材是依据课程标准编写的,每一段教材之间都有一定的联系,教师在讲解过程中,由于时间有限只能分节授课,不可能一次讲完.每讲一段课文之后,让学生对知识内容进行整理,使之条理化、系统化.整理知识的过程,可以不断提高学生的创新思维能力.教师在让学生整理知识,培养创新思维能力时,应注意下列问题：
1、要求学生整理的知识,一定要有恰当的数量,最好以一个单元为标准,不宜过多或过少.因为太多,学生整理困难,会产生厌倦；过少,则达不到培养创新思维能力的目的.
2、学生整理知识要以质量为主,鼓励创新,允许出差错,教师不能因其有差错就横加指责,如果这样,创新便永远不会出现.教师一定要注意给予适当评价,对其缺点要晓之以理,细心纠正,对其创新要及时鼓励.只有这样,才能对学生起到激励作用,激活其思维,开发其深藏的创造力.
3、对于中学生,教师可以尝试,未授完课之前,让学生整理知识,边整理边思索,教师再找机会让学生进行交流,通过交流培养学生的发散思维和聚合思维能力,从而提高创新思维能力.
六、通过变化题型,培养创新思维能力.
习题训练是一切学科都不可缺少的重要环节,只有通过问题的训练,才可以使所学知识得以巩固和强化,语文学科也同样如此.只有采取一题多变和多题归一的方式,对知识进行深化并提高分析能力和解答技巧,提高思维的灵活性、变通性和创新性.一题多变是培养学生发散思维的有效方法.在一个知识点的基础上,改变问法、改变材料或改变因果关系,使之变为更多的有价值的有新意的问题,可以使更多的知识得到应用,从而获得一题多解的效果,使学生的创新思维能力随问题的不断变换而得以提高.在许多问题当中,进行分类分析,抓住问题的共同特征,掌握解答相同问题的规律,达到解答一题则弄通一片的效果,从而总结出自己解决问题的独特方法.这样通过变化题型,能够使学生的创新思维能力得到良好的训练与提高.