一、劳动是一种结合关系\x0d　　因为从劳动关系的主体上说,当事人一方固定为劳动力所有者和支出者,称为劳动者;另一方固定为生产资料所有者和劳动力使用者,称用人单位(或雇主).劳动关系的本质是强调劳动者将其所有的劳动力与用人单位的生产资料相结合.这种结合关系从用人单位的角度观察就是对劳动力的使用,将劳动者提供的劳动力作为一种生产要素纳入其生产过程.在劳动关系中,劳动力始终作为一种生产要素而存在,而非产品.这是劳动关系区别于劳务关系的本质特征,后者劳动者所有的劳动力往往是作为一种劳务产品而输出,体现的是一种买卖关系或者加工承揽关系等.\x0d　　二、从属性的劳动组织关系\x0d　　劳动关系一旦形成,劳动关系的一方———劳动者,要成为另一方———所在用人单位的成员.所以,虽然双方的劳动关系是建立在平等自愿、协商一致的基础上,但劳动关系建立后,双方在职责上则具有了从属关系.用人单位作为劳动力使用者,要安排劳动者在组织内和生产资料结合;而劳动者则要通过运用自身的劳动能力,完成用人单位交给的各项生产任务,并遵守单位内部的规章制度.这种从属性的劳动组织关系具有很强的隶属性质,即成为一种隶属主体间的指挥和服从为特征的管理关系.而劳务关系的当事人双方则是无组织从属性.\x0d　　三、劳动关系是人身关系\x0d　　由于劳动力的存在和支出与劳动者人身不可须臾分离,劳动者向用人单位提供劳动力,实际上就是劳动者将其人身在一定限度内交给用人单位,因而劳动关系就其本质意义上说是一种人身关系.但是,由于劳动者是以让渡劳动力使用权来换取生活资料,用人单位要向劳动者支付工资等物质待遇.就此意义而言,劳动关系同时又是一种以劳动力交易为内容的财产关系.\x0d　　四、劳动合同无效的问题\x0d　　劳动合同的整体无效将导致劳动关系无所依附,从而进一步导致劳动关系的不复存在.劳动合同的部分无效不影响劳动关系的实质性存续.有人认为劳动合同整体无效后,劳动关系依然可以存在并且相伴随的各类劳动保险依然有效.此种观点在理论和实践中都很难自圆其说. 　　一、劳动是一种结合关系\x0d　　因为从劳动关系的主体上说,当事人一方固定为劳动力所有者和支出者,称为劳动者;另一方固定为生产资料所有者和劳动力使用者,称用人单位(或雇主).劳动关系的本质是强调劳动者将其所有的劳动力与用人单位的生产资料相结合.这种结合关系从用人单位的角度观察就是对劳动力的使用,将劳动者提供的劳动力作为一种生产要素纳入其生产过程.在劳动关系中,劳动力始终作为一种生产要素而存在,而非产品.这是劳动关系区别于劳务关系的本质特征,后者劳动者所有的劳动力往往是作为一种劳务产品而输出,体现的是一种买卖关系或者加工承揽关系等.\x0d　　二、从属性的劳动组织关系\x0d　　劳动关系一旦形成,劳动关系的一方———劳动者,要成为另一方———所在用人单位的成员.所以,虽然双方的劳动关系是建立在平等自愿、协商一致的基础上,但劳动关系建立后,双方在职责上则具有了从属关系.用人单位作为劳动力使用者,要安排劳动者在组织内和生产资料结合;而劳动者则要通过运用自身的劳动能力,完成用人单位交给的各项生产任务,并遵守单位内部的规章制度.这种从属性的劳动组织关系具有很强的隶属性质,即成为一种隶属主体间的指挥和服从为特征的管理关系.而劳务关系的当事人双方则是无组织从属性.\x0d　　三、劳动关系是人身关系\x0d　　由于劳动力的存在和支出与劳动者人身不可须臾分离,劳动者向用人单位提供劳动力,实际上就是劳动者将其人身在一定限度内交给用人单位,因而劳动关系就其本质意义上说是一种人身关系.但是,由于劳动者是以让渡劳动力使用权来换取生活资料,用人单位要向劳动者支付工资等物质待遇.就此意义而言,劳动关系同时又是一种以劳动力交易为内容的财产关系.\x0d　　四、劳动合同无效的问题\x0d　　劳动合同的整体无效将导致劳动关系无所依附,从而进一步导致劳动关系的不复存在.劳动合同的部分无效不影响劳动关系的实质性存续.有人认为劳动合同整体无效后,劳动关系依然可以存在并且相伴随的各类劳动保险依然有效.此种观点在理论和实践中都很难自圆其说.