优质解答
已解决问题 收藏 转载到QQ空间 矛盾的本质是什么?5 [ 标签：矛盾,本质 ] 阳光男孩/v 回答:3 人气:6 解决时间:2008-10-29 10:11 检举 1、首先我们应当承认,在抽象的层面上,不同的语言很难进行完全的翻译.在形象的词汇方面,sun可以直接等于太阳,不会有任何歧义.但抽象的概念就可能会出问题.
2、在汉语里的一个词,到另的语言里面可能需要一句话来说明.同样的,在英语里的一个词,在汉语里可能需要一句话,或者生造出一个词来说明.
3、现代汉语与古代汉语,有着很大的不同（虽然使用的汉字是共同的,但语言的要素已经改变）.简单的比方：古人说“电”,是指天空的闪电；今人说“电”,更多的是指一种能源了.
4、那么同样的,【在今天意义上的】矛盾这个词,在古代是没有直接对应的词汇的.最简单的道理,中国古人不从纯理论上讲唯物主义,也不从纯理论角度讲辩证法.
5、古人一般用【抵牾】这个词来表示矛盾.它既可以表示逻辑矛盾,也可以表示武力上、观念上的冲突.
6、这个词最接近于今天的矛盾,除了辩证法中说矛盾是事物发展的内在动力这个意义上的矛盾.
矛盾就是前后不一,或者内心挣扎的意思
已解决问题 收藏 转载到QQ空间 矛盾的本质是什么?5 [ 标签：矛盾,本质 ] 阳光男孩/v 回答:3 人气:6 解决时间:2008-10-29 10:11 检举 1、首先我们应当承认,在抽象的层面上,不同的语言很难进行完全的翻译.在形象的词汇方面,sun可以直接等于太阳,不会有任何歧义.但抽象的概念就可能会出问题.
2、在汉语里的一个词,到另的语言里面可能需要一句话来说明.同样的,在英语里的一个词,在汉语里可能需要一句话,或者生造出一个词来说明.
3、现代汉语与古代汉语,有着很大的不同（虽然使用的汉字是共同的,但语言的要素已经改变）.简单的比方：古人说“电”,是指天空的闪电；今人说“电”,更多的是指一种能源了.
4、那么同样的,【在今天意义上的】矛盾这个词,在古代是没有直接对应的词汇的.最简单的道理,中国古人不从纯理论上讲唯物主义,也不从纯理论角度讲辩证法.
5、古人一般用【抵牾】这个词来表示矛盾.它既可以表示逻辑矛盾,也可以表示武力上、观念上的冲突.
6、这个词最接近于今天的矛盾,除了辩证法中说矛盾是事物发展的内在动力这个意义上的矛盾.
矛盾就是前后不一,或者内心挣扎的意思